您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
农村是否应该安装天然气，对比沼气哪个更划算？
沼气,天然气,农村农村是否应该安装天然气，对比沼气哪个更划算？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
3、解决农村脏乱差、减少植被破坏
以前农村是柴火煮饭，用的柴火都是来源于山中的一些树木、树枝等，农村开发沼气后，煮饭都用上了沼气，并且家里的一些猪粪、鸡鸭粪便等得到了处理，改变了以往臭气熏天的状态，农村生活质量得到了提升。
4、沼气渣是很好的肥料
沼气渣种植、养殖都能用。人畜粪便直接进入土壤或鱼池、河流，寄生虫多、污染大。但是经过沼气池处理，密封高温处理、厌氧菌分解发酵后，杀死大量细菌及虫卵，杜绝了病原，起到了预防细菌病虫的作用。如鱼类养殖起到预防鱼病、减少精细饲料投放，鱼儿长得快、降低养殖成本的作用。
开发沼气使农村得到可持续发展，一些牲畜粪便、秸秆等得到了有效的利用。
沼气不仅能解决农村能源问题，还能增加有机肥料、降低污染、提高农作物产量，减少病菌、虫卵的传播。
给广大农民（特别是农村妇女）煮饭等，带来了方便，节约了农村家庭主妇的时间。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请，对于“农村是否应该安装天然气，对比沼气哪个更划算？”，笔者的观点如下：
目前，农村正在进行“气代煤”“电代煤”的清洁采暖工程推进中，在笔者的家乡，这项惠农工程也在进行中！一般来说，对于咱农民来说“气代煤”改造过程中，不需要再缴纳天然气的开口费以及施工费用，只需要家里有安装好的暖气并长期在家里生活，就可以申请安装！而天然气取暖炉以及施工费用咱农民不要花钱，另外，还会对安装采暖炉的那间房屋进行简易的装修，据了解，每户装修的补助有近1500元！不仅如此，对于咱农民使用天然气采暖还有用气的补贴，一般使用的多补贴也就多！
在笔者看来，相比沼气，农村还是更适合使用天然气进行取暖！首先，对于沼气来说，一方面必须建造沼气池，还要有源源不断的物料投入，在厌氧环境下，通过微生物的发酵产生沼气，但是，沼气的产生与温度有关，而冬季取暖由于气温低，微生物的活性地，沼气产气量明显不足，很难达到咱农民取暖生活使用，因此，不太适合低温环境下使用沼气进行发酵取暖！另一方面，沼气产生需要大量的物料，而如今的农村更清净了，也缺少了这些畜禽粪便等发酵原料，再加上沼气产生后还需要进行提纯还有刺激性的气温！因此来说，在农村使用沼气进行冬季取暖，对于北方来说，具有明显的限制性，不适合进行规模化普及！
而对于天然气来说，一方面气源供给充足，不需要咱农民提高物料，使用更加的清洁方便；另一方面，在天然气的改造过程中，农民冬季取暖只需要按照使用多少进行支付费用，对于安装设备费用，天然气开口费用以及管线布局排放都不要操心，因此，在笔者看来，农村更应该普及天然气，而非进行沼气取暖！
以上仅为笔者个人观点，对此，大家是如何看待的呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在农村很多家庭都已经没有喂养猪之类的家禽，没有适量的废物来产生沼气，这是弊端。但是随着时代发展天然气进入农村已经势不可挡，但是个别地区农房很离散，这样给安装带来很大麻烦……两者都有优势和劣势因看地区而定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于这个问题，在此提点小小提议：
因为沼气由废物，废水产生的甲烷，然后燃烧，这个是废物利用，取之不尽，但是也要看家里人员的多少来决定，是否养了猪，家禽之类的动物，不然很难长期供应产生沼气，要么就是向外购买．
天然气是千百年的化石产生形成的，也就是石油，这个是用一点少一点，但是相对于沼气来讲，家庭用比较稳定点．
总的来说，依各自的情况去作选择吧！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |