您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

SCI论文讨论部分怎么写？

结果,自己的,短处SCI论文讨论部分怎么写？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

SCI论文讨论部分怎么写？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

讨论部分是科学论文的核心部分。因此，要特别重视，其写得好坏直接影响文章是否接受。下面分享一些写作心得。



1.要求


1）结果与讨论部分，要求表述力图清晰简明。但是不要过于简单。

2）讨论深入，讨论背后的科学问题

3）文字与图表，照片清晰且有机结合。

2.如何写

1）实验或计算结果和具体的分析判断应该逐项讨论。切忌堆积实验数据和结果。

2）在描述实验结果的同时，要与以前的研究结果（自己和他人的）进行对比。



不炫耀自己的工作比以前的工作好，而是应该比较优劣。自己研究的长处和短处、同其它研究的长处和短处进行对照，不要将自己的缺陷掩盖。自己提前讨论短处和哪些问题尚未解答，以及要继续做的工作，这样有利于文章接受。编辑和读者一旦发现研究的短处，而作者未加讨论，他们对文章的信任会发生动摇。要么直接拒稿，运气比较好会收到大修意见。

应该讨论为什么会得出不同于别人结果的原因，可以大胆地去推断猜测。但是如果搞不清自己的研究结果与别人的结果不同的原因，就最好不要推测，也最好不要批判别人的结果错误，而肯定自已的研究结果。



3）对背后的科学问题讨论必不可少。作者在研究中得出的见解。虽然还没有充分的证据证明以作为结论的，也可以进行阐述。研究与以往研究一致不一致的结果可以阐述。如果不一致一定要尽可能给给出原因。

4)结语或小结，进一步提出的新问题


陈述主要发现，特别要讨论结果中的差别、研究的意义、未解答的问题及今后的研究方向讨论，用一个句子表示较为理想。


3.注意事项

1）在文章中适当的给出一些具体的数值，并给人一些定量的概念。比如百分之多少几倍等等。不管实验还是理论，给出结果时要注意有效数字的位数，有效数字的位数不能超过实验或者计算的精度。

2） 不要引证讨论文献知识太多(不同于学位论文)，从而掩盖了本工作的贡献 。讨论时，应该引用经典文献，一手文献，不要引用二次文献。


3）分析不合逻辑，结论不当 。


4） 讨论太浮浅，文献知识不熟悉 。


5）避免写成工作总结，缺乏学术高度


---

回答于 2019-09-11 08:43:50

通常来说,讨论部分的写作和引言部分相反,是一个正三角的思考和写作逻辑,从小到大依次延展开。从每个研究结果的合理性,异常情况以及背后的原理出发,慢慢深入分析,做完铺垫后就可以自然得引出论文中最主要的结论进行讨论,最后再扩大分析,指出研究的重要性/意义/通用性/应用价值等,响亮收官。论文写作和修改指南：https://www.scipaper.net/scixiugai/

回答于 2019-09-11 08:43:50

比较直观的方法 外挂 嘿嘿