您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“任何物理定律都有它的适用范围”这句话本身是否绝对正确？
定律,真理,适用范围“任何物理定律都有它的适用范围”这句话本身是否绝对正确？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
“任何物理定律都有它的适用范围”这句话本身是否绝对正确？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题不是物理题，是悖论，要求大家玩一玩逻辑思维。我也来趟一下这摊浑水。
任何物理定律都有它的适用范围
这个在科学认知论里面，当然是教科书级别的经典啦。物理定律从诞生这个概念开始，它就必须可以被证伪。
简单的说，就是只有存在可以被证实出错可能的，才叫科学定律。
举个简单的例子：
1、宇宙是外星文明建造的，用来禁锢人类的牢笼——这个无法证伪，你无法说它对，也无法说它错——但是唯一共同点是，没有任何实际手段验证——所以它是一个假想。科学界不会就这个展开研究和讨论，因为对于科学来说，无意义。
2、宇宙中真空光速不变——这个就可以用无数实验来验证啦——而且，无论再多的实验表明目前这个说法正确，但仍旧有例外的情况存在，永远不会消失——这个就是科学定律啦。
但是科学认知论就代表世界认知的全部吗?我们接下来再展开。
存在绝对正确的真理吗？
世界上有没有绝对正确的事物？很多同学抢答了，有的啊，真理不就是了吗！
我还是举个例子来说说我的理解吧：
《资治通鉴晋纪五惠帝》中有以下故事，时天下荒馑，百姓饿死，帝闻之曰：『何不食肉糜？』 曰：夏虫不可言冰，蟪蛄不知春秋！
在皇帝的角度，没饭吃，当然可以吃肉粥，对于皇帝的内心世界，这何错之有？在只能活到夏天就死去的虫子认知世界，你跟它描绘一个冰雪世界，那也根本是白费功夫吧。
其实，我们还是得回到认知论的角度来理解；每个人的知识储备、世界观、宗教信仰都是不同的，在如此不同的认知论之中，当然不会存在一个有关科学认知论的绝对真理。把它额外延再扩大化，世界上也根本不存在一句人人认同的绝对正确的话。
结语
这个不是科学题，是属于哲学题。
不同意见的同学越多，越能说明，题目的论点站不住脚吧。
我是猫先生，感谢阅读。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“任何物理定律都有它的适用范围”这句话本身是否绝对正确？
这句话是对的，但不是绝对正确。
我们观察的仅仅只是某一范围的东西，由此得出的结论也只是某一范围的结论。
它适合于一篇文章。
大家知道，我们写文章的目的是为了什么呢？是为了表达一种情感传达某种思想观点等等。一篇文章的中心意思，就是确定范围的。
《矛盾论》论述是对立统一的规律，《实践论》论述的认识和实践的关系。它们范围是不同的。
然而在一句话中，同样存在着范围现象。主语为我们的观察确定了范围，而谓语则是在一定的观察范围内得出的结论。
在“任何物理定律都有它的适用范围”这句话中，主语部分“任何物理定律”，确定了我们的观察范围。也就是说，我们观察的范围，既不是数学也不是化学，我们观察的范围是物理，而且是物理定律，而且是任何物理定律。谓语部分“都有它的适用范围”是我们观察研究后得出结论。
由此我们可知，“任何物理定律都有它的适用范围”这句话本身，仅仅只是就物理而言的。在这个范围之外有它不适用的范围，物理定律既不适用数学也不适用化学，更不适用其他学科。
它仅仅只是在物理学这狭乍的范围内才是正确的，不具备绝对正确的品格。
因此，我说“任何物理定律都有它的适用范围”这句话本身是否绝对正确？是是对的，但不是绝对正确。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话是正确的。
首先你要明白"任何物理定律都有它的适用范围"，这句话在逻辑学上叫做一个命题。
这个命题有一个讨论的范围，那就是针对"任何物理定律"，也就是所有的物理定律。
需要注意的是，命题"任何物理定律都有它的适用范围"，并不是物理定律，仅仅是一句话，所以命题本身不在命题讨论的范围之内。
其次，命题说的是"都有它的适用范围"，这里说的是"有"适用范围，并不是讨论适用范围有多大。
如果有一个物理定律适用于整个宇宙，那么整个宇宙就是这个物理定律的适用范围，所以这个物理定律当然是有适用范围的。
所以不管物理定律的适用范围有多大，都算是有适用范围。
根据上面的分析，这句话"任何物理定律都有它的适用范围"，很显然是绝对正确的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就内容，这句话只对了一半。就逻辑，这句话是不成立的。理由如下：
两类规律：普适规律、非普适规律
人类发现的规律，分为两类：普适规律与非普适规律。规律，泛指原理、法则、定律。
普适规律，是无条件限制的毋容置疑的科学真理。如果连这一点也不自信，那么我们拿什么作为评判是非曲直的依据呢？
例1：物质普遍存在、对立统一、适者生存、绝对运动，相对静止，最小作用量、牛顿三定律之类的法则，处处适用。
即使“用牛刀杀鸡”也服从最小作用量原理。用牛刀的超力是多余的。有效力还是匕首力。
非普适规律，是有条件限制的毋容置疑的科学真理。虽有局限性，但不影响作为科学规律。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |