您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

小说创作中如何把人物写活？

人物,的是,作家小说创作中如何把人物写活？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 在小说的创作中，塑造人物是创作的重中之重的工作，那么如何把人物塑造得形像丰满，也就是把人物写活呢？把人物写活是民间土话，它却生动地道出了人物塑造的重要性。请天下高手谈谈这个问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50


所谓的把人物写活，就是要将人物立体化、活泛化、多元化。

一个人物能不能立得住，关键看作者的描述功力和叙事水平，通过各种言行举止来表现人物的喜怒哀乐，爱恨情仇。

有一段时间，我们通常将人物塑造成“高大上”的完美形象。只要是正面人物，那就富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，整个一千秋万代的楷模师表，绝对完美无瑕，至尊至上。

但随着文学技巧的演进，和文学思潮的进步，这种高大上的文学形象早已经被扫进了垃圾堆，成为最为人诟病和质疑的一个描摹对象。就连那些胡编乱造的所谓新写作，都排斥这种白璧无瑕的完美人格。

我们生活在社会上，自然就会有各种表现。而这些表现通常是人物的内心世界的外化反馈，突出的是个人的情感和爱憎，小说中更要切合实际来描述人物言行，而不应是一味的唱赞歌或贬斥到体无完肤。这种扁平化的人物已经成为一部文学作品成功与否的最直观标准之一。

一般来讲，我们在小说中刻画人物，是要遵循事件的客观规律，无论是长篇巨制还是短小精悍，都不能脱离认知共识来描写刻画。这种所谓的遵循客观规律进行的描写勾勒，我们将其称之为现实主义表现形态，或者说写实主义风格。

要把人物写活，就不能干巴巴的对着他直接下定语。而是要通过一言一行的具体描述，体现人物的多面性格，哪怕是一个眼神一个抬手，都会被作者赋予内涵意蕴，在充满了爆发式冲突的场景汇聚中，不忘遵循基本的叙事法则，富裕他鲜明的个性和情态。

小说行文，最忌讳的是行文直白而杂沓，尤其是短篇小说，更不能罗列人物和事件，塞进去中篇小说甚至长篇小说的容量，反而会消弭人物的存在度和立体感。也不宜通篇平淡如水，没有高山不显平地，而要在有限的篇幅里，制造多发的强烈冲突，前提是不能违反事件本身的唯物辩证法则，让人看了感觉特假。

功力高深者，经常是寥寥几笔就完成了人物的刻画。只是简单的利用几个最能强化的场景来让人物充分展示，提示读者这是怎样的一个人物。但也不能轻易给人物下定义贴标签，而是要把人物的内心世界和外化表现通过严密的逻辑组合渗透、呈现给读者，由读者来根据自己的见解解读这个人物──看看是否真实可信，是否形象具体，是否具有典型意义。

一部小说，人物站住了，那整部作品的立意也基本立住了，人物要是失败了，那你这篇东西也就失败了。

最简便的写法，是采用白描的手法，不加任何感情色彩和指向意义的点化，用近乎冷酷而又客观地笔墨，对人物进行描摹。就像一个冷眼旁观的事外人，不动声色的，不加任何情感情绪和倾向的，却是最真实的，最动人的。



图片来自网络

回答于 2019-09-11 08:43:50

写活一个人物，真不是一般简单的事情。

这个人物让读者很多年后念念不忘，让各种媒介言必提起这个人物。

让各路专家们对这个人物分析来分析去，分析出好多道理来。

让全国人民以这个人物为戒，或者为榜样。

这样的人物在我们的现代文学中，迄今还没有。

有的人物快成榜样了，时过境迁，又跌落下来。

可见写活一个人物不是简单的事情。

文学作品中的人物是作家写的。作家若是一脑子浆糊，他必定不会写出活的人物来。

作家首先要会思考，可惜的是会思考的作家太少了。

现在流行的是浅薄性写作，人们懒的去思考，作家也懒的去思考，越写人物越浅薄。

生活是丰富多彩的，生活中的人物也是丰富多彩的，

可到了作家笔下，就成了小瘪三。

好在这些浅薄性的写作并不影响作家赚钱，

如此一来，人物活不活就无关紧要了。

钱到手是真的。

中国的文学水平在相当长的一段历史时期内不会有大的起色。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不能演皮影戏，作者不能指挥书中人物的行为，而是应该去揣摩，他们应该干什么？