您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

专家说中国的传统孝道，儿女生下来就亏欠父母，有一种负罪感，有吗？

父母,孩子,自己的专家说中国的传统孝道，儿女生下来就亏欠父母，有一种负罪感，有吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

专家说中国的传统孝道，儿女生下来就亏欠父母，有一种负罪感，有吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

负罪感不敢说，可生下来是一种责任感。我们既然生了ta，就得管理好ta们。这样做父母的就要付出很多很多，自古只有儿女欠父母的。那有父母欠儿女的，这是不要脸的说法。儿越多母越苦，到最终老人得到了什么呢？等到自己养儿女时，才会知道做父母的坚辛。特别是母亲，她付出的会更多。为什么前辈们留下的话那么真实呢？一个月三十天，而女人是四十五天。意思是女人白天劳动不说，晚上还要熬夜领孩子，所以多出十五天出来。我们想想这是很有道理的，可不管父母付出多少，做儿女的有几人知道呢？昨天是母亲节，我的儿女没有在身边，我叫我的侄儿给我嫂子磕了个头。意思很简单，是叫他不要辜负父母，要知道父母的养育之恩！我们要何时才抱得清呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

我国的孝道教育让很多人产生出对父母的亏欠感，负疚感，这是因为对父母养育之恩的错误理解导致的。

首先要明确，负疚感，亏欠感是所有负面情绪中，不能带来任何积极意义的情绪。因为负疚感让你无力，让你否定自己。

从这一点来讲，生命延续的意义原本是能够传承下去，而且越来越好。当你怀着对父母的负罪感，怎么做都不能去自己满意，让父母满意，你这样的情绪也会传承给自己的子女，让这样的精神包袱一代一代在自己的家族里延续，这一定不是我们想要的结果吧？这也正是负疚感违背生命传承最大伦理的BUG所在！

父母给我们的生命我们无法还给父母，如果从这一点考虑回报父母，我们永远则无法做到。

所以，让生命更好的延续，是孝道的第一位！我们活出更好的自己，从父母身上更好地学习，做到一代强过一代，让父母以此为骄傲，这是第二重要！

第三才是关于对老去失能的父母给予适当的照顾。

很多人理解的行孝只看到了第三点，因为客观选择总觉得自己做得不够或者不能让父母满意，就否定了自己所做的一切，背上了沉重的精神包袱，这也是我国“孝道“文化的负面效果！

社会发展是向前的，不可能所有人所有精力都放在过去，放在老去的人身上，把让老人百分百满意看做孝道的标准，给自己背上包袱，是舍本逐末，一叶障目了！

国学文化的传承是辩证的。要适应新的时代发展几千年的封建社会形态中发展出的文化，是基于封建社会的需要，要跟上时代发展，必须看到传统文化的不足之处，去伪存精！

回答于 2019-09-11 08:43:50

生孩子的目的是什么？是为了付出和欣赏！而不是索取！孩子是被动被生出来的，他们无法选择自己的出生和父母，但要承担一生的负罪感，是不是对孩子有失公平？之所以能为人父母，不是自己有什么了不起的地方，而是恰巧自己投胎早，做了孩子的父母，如果你的孩子投胎早，说不定就是你的父母，你的长辈。你的孩子属于你吗？其实从本质上来讲，你的孩子并不属于你，他们是本着对生命的渴望，借助你这个载体来到这个世界，所以，做父母的要倍加珍惜和孩子的父子母子情，尽自己的全力帮助支持孩子。如果做父母的用真心真情对待爱护孩子，孩子肯定也会回报的，但不能对孩子用“孝”道德绑架。

回答于 2019-09-11 08:43:50

从生物学的角度说，繁衍是一种本能。对于儿女来说是没有选择权的。生老病死，优胜劣汰是自然法则，谁也逆转不了。所谓孝道，应该说是人对自然的干预措施，按自然法则却是相反的。这也是一直教育人们孝顺一直效果不佳的原因。因为没有淘汰就没有强大，这是有基因所决定的。

过去，人们一直笃信养儿防老的说教，所以，几乎所有家庭都以孩子多为荣。现在，随着社会进步和开放，只要性不要孩子已经成为新生代的生存理念。人们不会再以无后为耻，也根本没有养儿防老一说。这就迫使政府今后不得不承担起养老的义务。因为繁衍除了对种群产生益处，对婚姻双方当事人是无任何好处的。

养儿防老，可谓休矣！

回答于 2019-09-11 08:43:50

孝道是封建王朝为了巩固自己的皇权统治，大力倡导了忠孝几千年，所谓君君臣臣父父子子，要求百姓从小孝顺父母，目的是为了将来实现忠于皇帝，从而达到巩固皇权统治，不得犯上作乱，君要臣死臣不得不死，只能当顺民，一辈子愚孝愚忠。

 1/2    1 2 下一页 尾页