您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

相声演员“百万众筹”，网络众筹该有边界吗？

水滴,自己的,相声相声演员“百万众筹”，网络众筹该有边界吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

相声演员“百万众筹”，网络众筹该有边界吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

水滴众筹本来是一项很好的公益平台，却让郭德纲的徒弟夫妇诈捐案弄坏，就象当年的中国的红十字会被郭美美弄黑了一样。希望无德艺人不要拿公益蹭热度而毁了公益！






回答于 2019-09-11 08:43:50

不论任何人，都该有自知之明，什么事情该做，什么事情不该做，活着要问心无愧于世人，否则即使你如何成功，也会被骂祖宗，凭自己能力小富即安也挺好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是一个值得人们深思的问题。

从德云社签约相声演员鹤臣(本名吴帅)，4月8日突发脑溢血，住院近一个月起，治疗费不足16万元。而其妻，张泓艺在中国网络大病筹款平台——水滴筹发起了100万元治疗费的众筹活动看来，网络众筹必须该有边界！

据相关情况报道及张泓艺的相关回应可知；吴鹤臣有医保、有小车，其父母与爷爷名下在系均有房产。即是一时不可卖出，但是其融资并不会很难！

张泓艺要众筹的一百万元，当筹到147959元，5269人次参与赠予时却变成了愤怒的一百万！

多么聪明、直率、会持家的女人！

她知道；利用其夫所在单位德云社的引响力是可以筹到钱的。一不做，二不休，干脆直接把日后的康复治疗及租房子，请护工等费用宽算窄用地充进一百万。运筹帷幄之中，她明白，即是平台众筹不达目的，作为师父的郭德纲在被将军之下是不会不买账的！这不郭师傅不是忙前忙后地救火吗？

再看；5月3日下午，在外力作用下，众筹发起人与水滴筹沟通停止筹款。

5月4日，水滴筹负责人表示；平台没有资格审核发起人车产、房产信息，有房有车也可以发起筹款，前提是要按照平台的规定去提交一些证明材料。

边与界在哪里？

此时此刻，本人想，国民们脑海中一定又回忆起了”郭美美”的故事与“狼来了”的传说！

如果这世上利用狡诈的伎俩搏起同情心，利用法规的漏洞透支善良与诚信，这个世间必然会变得非常的冰冷与黑暗！

首先受到伤害的必将是社会基层的劳苦大众！

当法规无法划定边界时，公道自在人心！

当事者切不可把本能抵御消弥的灾难转嫁给社会、众人！更不可打着因祸得福的算盘！

这就是边界！

回答于 2019-09-11 08:43:50

任何时候都应该是凭本事吃饭，超出这个规范的，都没有太好的结果。东西好，玩意儿好，口碑不错，自然不愁买家。还没什么本事就想玩“众筹”，那是一廂情愿，想瞎了心啦！以相声而论，不可能十亿热粉！北方还能闹腾，到了南方，立马歇菜，人家不爱听，听不懂。你自己哏儿哏儿傻乐，人家觉得你是个呆瓜！再拿小品作比，清一色的东北腔，离了“东北”就不“小品”，耍赖耍贱，表面红火，实则自取其辱，自寻死路。相声往大处说，可归“国粹”，向京剧看齐，百年老货，声名厚重，最终小打小闹，北方圈子里的穷乐儿！相声的现状，将来肯定会被规范，你再拿于谦他爸他妈他媳妇他儿子找乐，观众会站起来骂你！“众什么筹”？到你吃瘪的时候，不落井下石就念佛吧。凭老郭那点墨水儿和德行，仇人遍地，还想一家独大，唉呀，能“大”到哪去？

回答于 2019-09-11 08:43:50

众筹的利弊早已有之。和相声演员无必然联系。用特定人群看待此问题，必然缺乏客观理性的结论。

回答于 2019-09-11 08:43:50

本人认为水滴筹原本是为困难人群排危解难的、是件好事、但执行中难免出现这样或那样的问题、比方说向这次德云社弟子的媳妇借筹款之机竟然欲筹百方、这对于普通百姓来说可谓一笔巨款；显然此女的初衷并非是将这笔钱当做救命用、而是可以租房请保姆、还可以重新安排自已的生活、比方换换新手机等！而且令人不能容忍的是自家两套房与车并不打算卖掉用于解困、且面对着众网友竞毫无廉耻的反驳，这样的女中渣渣还算人吗？！年龄不大确心机重重_为了自己的生活能过好完全不顾他人的感受、你将厚脸皮又带上了一个新厚度…！并且你差点把水滴筹也带入坑里丶因为正是他们把关不严才使你钻了空子；所以希望水滴筹以后能认真的审核、把关、使那些“骗子‘’无机可乘、一经发现便可将其全家（永远）拉入黑名单、因为上面的例子让我们明白、除了那位躺着的病人、家人谁不知她要筹百万巨款？有人劝阻吗？！所以、破了这一家的发财梦、可给另外的病人及家属带来重生的希望！对吗？

 1/2    1 2 下一页 尾页