您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为何中国古代历朝历代对东南亚地区的战争，胜率普遍不高？

缅甸,王朝,清兵为何中国古代历朝历代对东南亚地区的战争，胜率普遍不高？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为何中国古代历朝历代对东南亚地区的战争，胜率普遍不高？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国历朝历代为了保证江山稳固，都或多或少对中南半岛进行过征战，但是很多时候都以惨胜或者班师回朝为结局收场。中南半岛这块土地到底是为什么成为王朝眼里“难啃的骨头”呢？下文以明朝永乐年间对越战争和清缅战争为例。

明朝朱棣本来无意干涉越南安南国，毕竟路途遥远，耗资不可计数，明朝也立国不久，国库也不是那么充实，钱要用在刀刃上。而且妄动刀兵，可能会导致民怨沸腾。

但是安南国此时突然发生政变，黎氏篡位称帝成为安南国新的统治者，并屡屡侵犯明朝边界。

安南国旧贵族逃难到北京，向朱棣哭诉亡国的悲惨经历。朱棣虽然气愤，但是知道并不想发兵西南，遂派五千护卫护送贵族们回国。

谁知黎氏也是不知好歹，将朱棣的五千精兵诛杀殆尽。这让朱棣颜面尽失，不得已发兵越南。

虽然八十万大军很快就平定了安南，但是京城空虚，军队的大量粮草消耗使得国库十分紧张，当地百姓对明朝的武装干涉也极为不满，多次发生起义反抗明军。朱棣只得率军撤出安南。

清缅战争，是一场失败的战争。全盛期的清朝却打不下这样一个边陲小国。虽然缅甸重新成为了清朝的藩属国，但是双方却都没能实现自己的战略目标。

清兵失败的原因主要是以下几点：

1，后勤保障跟不上。即使使用了牛马将近八万余匹，民夫十万余人以保障供给，将近半数的粮草依然要从缅甸当地获得。战马更是只能满足八旗军需求，绿营兵只能徒步作战。

2，对当地不熟悉。清兵多次因为丛林密布，山路难行而被缅甸土兵伏击，死伤惨重。缅甸土兵还利用水路和山涧小路机动作战，有时还会埋设陷阱，使得清兵在作战中多处于被动地位。

3，缅甸火器的使用。当时缅甸军队从东印度公司购买或者从周边国家俘获获得了许多西方火器，有的精锐已经装备了较为先进的燧发枪。在火力和压制力上都远高于清兵的弓弩，这使得清兵死伤惨重。

4，瘟疫横行。清兵多来自于内陆，到了战争后期，清军军营内出现了严重的瘟疫，军队战斗力大大下降。

5，轻敌妄动。在战争前期，清军首领根本没有认真研究敌我双方，多次在山野间作战，致使陷入被动。在付出了无数将领死亡的代价后，清军才认识到敌我优劣，逐渐改变战术。

希望我的回答能帮助到你。






回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请。

1，这与古代中国统治重心有关，古代中国统治重心一直在黄河流域，黄河流域面临的主要威胁是来自北方的游牧民族，对南方的重视相对较小。

2，宋代以后中国经济中心逐渐向南和向东转移，但政治中心一直都还留在北方，与东南亚地区的交集较少。

3，古代中国偏安江南的政权对东南亚地区的经营效果远远大于大一统王朝，这是因为偏安江南的王朝能就近调集人力物力，而大一统王朝因统治重心在北方与东南亚远隔千里万里，调集人力物力相对较慢，所以偏安王朝对东南亚的战争中胜率比大一统王朝还要高。