您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果德国不是发动二战，会成为常任理事国之一吗？

德国,美国,联合国如果德国不是发动二战，会成为常任理事国之一吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如果德国不是发动二战，会成为常任理事国之一吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

德国不发动二战战争:现在的欧洲与中东老大就是德，美国在中东靠边站。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1，德国或日本若都不发动二战（对西方而言，德国于1939年入侵波兰为二战之始，而对于中国而言，二战始于1937年日本全面侵华），联合国的前身——国联，可能仍将继续存在，则美国即使当时经济和产业实力已经世界第一，也不会因为第二次世界大战而一跃成为全面替代英国的世界超级强国，和平状态下，美国总统罗斯福也仅仅是会在国内经济建设方面搞搞改革，恢复刚刚过去的1933年开始的全球性经济危机的创伤而已，不会因为参与欧洲和太平洋地区两线战争而全力开启产能，激发科研和生产潜力，美国军力仍将会压缩在几十万的小规模范围内，低于波兰军力。所以美国总统罗斯福也不会因为在二战中凭借成为全欧洲和苏联的债权人而膨胀的想要重新规划战后世界格局，当然也就不会有成立一个以美国为主其他少数盟友为辅的一个旨在管理世界的叫做联合国的国际组织的想法了。

2，若德国不发动二战，日本自己作死发动战争的话，鉴于苏联没有德国入侵，关东军在满蒙地区不敢太过于跋扈，石原莞尔也就不会发动诺门罕战役试探苏军实力，又因为英国没有德国的入侵威胁，香港、马来亚、新加坡、缅甸和印度、孟加拉等地的陆海军不会大量撤回本土，法国在印支半岛的越南、寮国、柬埔寨驻防的守军也不会因本土被德国侵占而不知所措，所以日本的战争范围将仅仅在中国境内，不太敢挑战英法在中南半岛和东南亚的势力范围，（那反而对中国将会是灭顶之灾，日本会不讲求大东亚共荣，而只一心搞中日合并”），所以也就不会野心膨胀的去搞美国的殖民地菲律宾，也就没有后来的打掉亚太地区唯一威胁的珍珠港这一战事了，所以美国也就不会参展，而仅仅会和英法苏等列强掺和掺和中日战争，尽管当时日本已退出国联，不代表国联不存在，美国也不会有成立联合国的想法。

总之，联合国组织，是美国在参与二战后期，在全球化的战争中各世界大国实力此消彼长，美国膨胀到前无古人的情况下，罗斯福规划的战后由美国替代英法控制世界的一种手段，没有战争的催化，美国成为世界一极，将会晚几年至几十年，因为英国还会在世界第一的位置上挣扎很长时间，继续打压美国很长时间。

所以因为没有联合国这个组织，德国仍将是国联的成员国，也就不会成为联合国的成员。

但若在美国超英之后，也有可能会搞一个新组织，德国若一直经济繁荣且老老实实的，也是有可能成为常任理事国之一的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

主要是德国要不发动二战何来联合国？

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有二战就没有联合国

回答于 2019-09-11 08:43:50

一战二战，德国都是战败国，都是被约束的对象，所以，都不会成为主角。尤其是二战胜利，被人们普遍承认的正义之战。这和一战是不一样的，一战被很多国家包括中国，总体认为是侵略者的瓜分战争，他们都是非正义的，有些像土匪火并。

最后还出了个国联，很多人认为是联合国的前身，其实是不一样的。国联参与国家少，没有普遍性，最重要的是，没有约束性。还有一个核心问题，是英法主导的，没有美国苏联的份儿。是一战结束之后，战胜国组织成立的。如果按照成果来说，美国和苏联都应该是参与国家。当时苏联已经退出了一战，已经开始抵抗侵略了。而美国想参与，作为世界第一经济体，因为没有领导权，所以美国没有参与。所以那时候还是英法的天下。

德国在一战二战都是战败国，所以只能听，主要战胜国摆布。人们还经常听到，德国，日本，印度，巴西想加入联合国安理会常任理事国。这是绝对不可能的事，话可以说，体现人权自由，但是绝对不那么干，这叫民主。这就是真正的人权民主大旗，德国，日本，印度，巴西应该懂得其中含义。




回答于 2019-09-11 08:43:50

历史没有如果。