您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何有一些人将正史视为异类，觉得三国正史比《三国演义》更不可信？
演义,正史,事迹为何有一些人将正史视为异类，觉得三国正史比《三国演义》更不可信？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
为何有一些人将正史视为异类，觉得三国正史比《三国演义》更不可信？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于这个问题，我挺无奈的，因为我看过《三国志》，从文学性和精彩程度来看，确实和罗贯中的《三国演义》没有办法相比。二十四史里面，如果说通俗易懂、兼具史学性和文学性的恐怕只有司马迁的《史记》，我想这也是鲁迅先生评价《史记》为“史家之绝唱，无韵之离骚”的原因所在。
《三国演义》成书晚于《三国志》，因此罗贯中的《三国演义》取材于《三国志》和一些民间流传人们耳熟能详的故事。我们如果把小说当做正史来看，才是真正的悲哀。但是小说演义是大众喜闻乐见的，正史对于很多人来讲却是枯燥乏味的，因此《三国演义》的受众远远多于《三国志》。所谓先入为主，接受了诸葛亮的多志和曹真的无能，而看到正史记载里关于曹真的描写，就有点怀疑其真实性了。
事实上，为了小说的效果和烘托主要角色，罗贯中将很多并没发在诸葛亮身上的事，都强加到了诸葛武侯的身上，将其塑造成了一个无所不知，无所不能的完人。比如用计火烧新野和博望坡的就是刘备，和诸葛亮没什么关系。又如著名的关羽过五关斩六将，在正史中也没有记载，只不过是为了烘托武圣关羽的英雄形象罢了。
很多时候，我们宁可相信美丽的谎言，也不愿意接受残酷的事实。《资治通鉴》的主要编撰者司马光就曾经说过：“鉴于往事，有资于治道”，《资治通鉴》这部书是给皇帝看的，本来就不是一般的老百姓，而是最高的管理者。
狭隘的认知，会让人无法看到机会和失去选择的能力。当我们放弃喜闻乐见的戏说，本着求知的态度去阅读正史时，你会发现字里行间自有妙处，也会理解文学作品和正史不同的价值所在。
一个人的历史，一家之言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我爷爷喝了一辈子假茅台酒，结果喝到真茅台酒时，却认为是假的！
我爷爷抽了一辈子假中华烟，结果抽到真中华烟时，却认为是假的！
经常听人说某一个人很坏，把一个后背上刺了四个字的好人给害死了。这个坏人和他老婆被塑成像跪在那里。
后来听说这个人不是很坏，那个好人也不是很好。完全颠覆了自己一直以为的认知形象，便会接受不了！
当大白脸曹操，忽然变成了一个英雄，就是完全颠覆自己的顽固印象。
当神机妙算的诸葛亮，忽然就是一个平凡人，就是颠覆了自己的顽固印象。
能够颠覆自己印象的东西，自然就会被视为异类。
大部分人都是演义，所以正史就是异类！
回答于 2019-09-11 08:43:50
《三国演义》是小说，可以虚构，虽然演义给人的评价较高，有七分史实三分故事的评语，但它还是小说，可以通过适度改编，融洽前后的断续使故事服务于主题，读起来更通顺更合理。史实如《三国志》等，它是记载三国时期的魏、蜀、吴纪传体国别史，三国分为三部份，本纪下再设传记，这样读起来有条理，缺点却是连贯性不够，加上史书求实的文笔，读起来枯燥无味，难有好感。
《三国演义》以75万字的规模，用一种比较成熟的演义体小说语言，描写了近百年的历史进程，浅白的文言，笔法富于变化，写作时采用对比映衬，波澜曲折等叙事方法，以宏伟的结构，把百年左右头绪纷繁、错综复杂的事件和众多的人物组织得完整严密，其尊刘贬曹的立场鲜明，更在小说中塑造了人们所称道的号称“三绝”的人物，即曹操的“奸绝”奸诈过人；关羽的“义绝”义重如山；孔明的“智绝”机智过人。（今日头条南方鹏首发）
这些写法，让人印象深刻，又符合普罗大众的审美观，爱憎分明，忠奸明显，全书写了四百多人，主要人物性格鲜明形象生动，各类人物各有共性，跑龙套也有他的特色如蒋干。同类又人物各有个性，如张辽关羽同又不同。（今日头条南方鹏首发）鲁迅先生说，状诸葛之多智而近妖。而不论其好坏，正是一种受演义深层影响的说法。现在流行的演义据说出自明朝嘉靖本，三国演义一出，嘉靖后各种历史演义如雨后春笋不断问世，据不完全统计，今存明、清两代的历史演义约有一二百种之多，可见其影响之大。
但小说毕竟是小说，文笔免不了虚构，不比史实受制于史料不敢天马行空。比如，关公温酒斩华雄事，史书上华雄是被孙坚杀的，三英战吕布事，历史上公孙瓒并没有参加讨董联盟，刘关张自然没有参加。博望坡之战是刘备打的，早了孔明出山五年。智算华容事是罗贯中为了往孔明脸上贴金而捏造的，曹操到江陵后也感叹刘备方见事稍迟。为人所传颂的美女貂蝉和连环计，也是虚构的，文学作品中的貂蝉，乃是宋、金、元戏剧家小说家创造出来的。还有甘宁之死、黄忠之死、骂死王郎等史实无踪迹可寻。（今日头条南方鹏首发）
但演义胜在可以创造，根据史实发挥想象力，把史料缺失的部份补上去，说三国演义是在史书三国志的基础上创作出来的，倒不如说它是结合了裴注三国志，资治通鉴，历代评话集大成者，所以它的老练到位，论人心、论智谋，说宫廷、说民间，都是洋洋大观，糅合了历代兵法精华，人心向背，忠奸爱憎，成为一本热度不减的小说。先读三国演义，再读三国志，自然有格格不入感，总觉得史实不如演义实在和合理。
上一篇：鼻炎严重时候会怎样？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |