您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果人口流失严重，城市没有人了，还有未来吗？
城市,人口,未来如果人口流失严重，城市没有人了，还有未来吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：2
如果人口流失严重，城市没有人了，还有未来吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
现有的各种环境如果不改善，未来除了各别城市，其他地方估计除了省会城市，都有可能变成所谓的空城！
回答于 2019-09-11 08:43:50
你这提问，没有人了，还有啥未来呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
人口流失严重的城市是有未来的！只是未来怎样发现，发展方向不一样而已！
拿我老家来说，出来上学，出来务工的比比皆是，大多数的80，90后不愿意就在老家发展，人口流失严重的农村，仅仅剩下45左右岁以上的老人在家务农。
人口流失，而这些地方的未来又是怎样的呢？
我觉得未来可能跟国外一样，一片一片的农场，仅仅几个人就可以管理的大片农场…
每个地方都有未来，未来的发展也不容小觑，我们能做的就是紧跟社会的脚步，一步一步发展更美好的未来~
回答于 2019-09-11 08:43:50
“长期靠人口，中期靠土地，短期看金融”有这么一种说法。
一个城市，可以暂时贫穷，GDP排名比较靠后，在城市划分上分到三四线城市，但是有人口总量，有较高的出生率，那么这个城市在未来的竞争中就不甘于平庸，只要找到合适的发展方向，就能逐年提高。
现在大数据采集时代，社会普遍对数据采集整理并逐年做出预期判断，我们普通大众对城市的把握与未来城市发展规划息息相关，新一代农民工离开农村要选择打工的城市，一般要打工的城市与最后落脚定居的城市会比较吻合，所以在选择城市的时候比较谨慎，这个时候可以根据大数据的统计显示，哪些城市未来发展趋势好与坏，然后人往高处走的思路，选择预期好的城市，那么从众心理效应下，越好的城市流入人口越多，反之更少。
还有是国家的政策引向，珠三角，长三角，京津冀，成渝，中原等等城市群对周边地区及落后产能城市构成虹吸效应，自然而然，落后产能地区就显得更加萧条。
三十年河东 三十年河西，当年东北地区多么繁华，几十年的光景已经不适合当今社会的格调，落后了，很难一时转型成功。所以在未来可以预料的几十年内，跟着国家方针走，不会错的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人才顾名思义，没有人，就不会有财！
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有人了，还有什么资格谈未来？留下来的大多数都是老人，孩子都跟父母到大城市打工了，不是大城市有多好，但最起码能有工作，有收入，累一些，但总有回报，可能有些人永远都体会不到在小城市的无奈......人口流失的主要群体是青壮年，也是最有能力创造价值，最有能力消费的群体。干活的没了，消费的没了，谈个毛未来！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
经济靠人 ，中国经济快速发展也是靠人，人没了什么都没了
回答于 2019-09-11 08:43:50
就拿厦门来说吧，可能需要很长一段时间重新整合劳动资源和招商引资来吸引，从15年金砖会议后，外人人口的大量流失，房价的不断攀升，市府各种政策的出台导致个体户因增加负担投入而逃离，现在看来整个市场经济都出现了严重下滑，长远看来，还是可以看到未来的。但是需要市府多出台刺激经济增长的政策，快速整合各区的发展方向才有可能在未来的5至10年到达巅峰状态
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |