您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
李世民是个好皇帝么？他杀了自己亲兄弟，逼父亲退位，为什么还能有“贞观之治”？
皇帝,的人,好人李世民是个好皇帝么？他杀了自己亲兄弟，逼父亲退位，为什么还能有“贞观之治”？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐太宗李世民是一个好人吗？
1
唐太宗李世民20多岁就率领军队帮助大唐王朝开疆拓土。面对过很多困境，他凭借自己卓越的才能，一步一步削平天下群雄建立大唐王朝。
《资治通鉴》上说，唐朝的建立，全赖太宗。
一个常年在军中杀伐决断的人，一个要面对手下精兵悍将，让他们衷心耿耿为自己效力的人，不可能是一个烂好人。
古语说慈不掌兵，义不掌财，大约也是这么个意思。
在战场上，如果不能杀伐决断，如果指挥几万或者几十万兵马，千万人如一人般的如臂指使，要想赢得战争，很难。
所以好人这个人设大约真的不太适合唐太宗或者汉高祖之这种开国之君。
他们都是从尸海血堆中爬过来的，看多了生死也看淡了生死，经历了背叛也经历了绝望，好人这个概念，大约早就被他们抛到九霄云外去了。
一个好人，也是一个不敢惹事的人，即使碰到乱世，机会当前，他们他也不会兴起争夺天下的心。
乱世造反回报虽然高，但是风险亦高，干这种事就是要把脑袋别在裤腰带上，九死一生。
君子不立危墙之下，造反的人何止立在危墙下，简直是立在百尺危楼下，稍有不慎，死的不是自己而是自己的全族老小。
所以夺天下需要好人走开。
2
说说玄武门，这是唐太宗一生的污点，被很多人诟病。
尤其是宋朝理学兴起后，很多道德家批评唐太宗玄武门之变是不顾人伦的行为。
他后来努力变成了一个圣明的仁主，这事儿在他的履历中也就显得格外扎眼，如果他是个混蛋皇帝，大约很多人也不会对玄武门大说特说了。
大唐定国以后，李世民的地位很尴尬，一方面他的功劳很大，李渊开始对他大加奉赏，让他开府治事，权力一时无两。
那时候大唐有三个权利中心，高祖李渊，太子建成，秦王世民，有时一件事政出三门，三个地方都发文件，但是说法大相径庭，听谁的？
底下办事的人也有办法，先收到谁的政令就按谁的命令办。
但是这样下去终究不是事儿啊，李渊不说啥，李建成坐不住了，自己才是太子好吗。
现在来了个秦王，和自己权利一边大，虽然是自己的弟弟，但是他依旧很不爽。
李建成私下做了很多事，真真假假的毒酒事件不说，他曾建议李渊剪除李世民的羽翼，把李世民的谋臣房玄龄杜如晦驱逐出秦王府，把大将尉迟恭程咬金等人放到外地为官，李渊也照做了。
下一步大约就是把李世民的军权一点一点的剥夺，最后成为孤家寡人的李世民只有一个下场:
任人宰割。
这招温水煮青蛙很厉害，如果李世民是个好人，面对如此局面大约会长叹一声，然后认命。
他的结局会怎样呢？想想后来雍正皇帝那些亲兄弟们，八爷九爷被雍正亲自赐名猪狗。
当年多风光，下场就有多悲伤。
所以皇家的夺权从来不是温情脉脉的，从来不是兄友弟恭的，这完全就是生死的博弈。
这就像一场以命相搏的赌局，一把梭哈下去，赢得全拿走，输得死。
李世民不肯坐以待毙，更主要的是他手下那些和他出生入死的士兵将军不肯坐以待毙:
我们跟着秦王就是为了吃肉的，但是菜上桌了，却告诉我们，满汉全席没我们的份，我们只能蹲在墙角就着珍珠翡翠白玉汤啃窝头？
这些疆场上下来的骄兵悍将，哪里肯将就。
所以闹到最后的结果只有两种:李建成主动让位或者武装夺权。
让位，李建成是不肯的，那就只剩下鱼死网破这一条路了。
皇帝家往往是最没有真情的，尤其在权力面前。
李世民是个好人吗？
绝对不是。
但是他是个好皇帝。
======================
文：薛白袍
欢迎点赞评论转发分享
回答于 2019-09-11 08:43:50
说起唐朝相信大家都不陌生，在古中国唐王朝可是赫赫有名，其有着举足轻重的历史地位，而提起唐王朝就不得不提起一个人了，他就是李世民。李世民能够继承皇位少不了腥风血雨和刀光剑影，那么他是一个好皇帝吗？
其实作为皇帝李世民做的不错，甚至很好，他在位的时候国家很好的运行，人民有着非常好的生活条件，大家路不拾遗，夜不闭户，整个唐朝都充斥着一股幸福感。而且李世民更是开启贞观之治，同时他让唐朝的军事实力达到了一个全新的高度，这也保障了唐朝的稳定，让人民可以幸福的生活，要知道后来中唐时期的安禄山叛乱不知道多少无辜的平民受到牵连。
很多人都对李世民的上位表达了否定，实则不然，至尊皇位一直都是和斗争相连的，康熙皇帝晚年甚至出现九子夺嫡的情况。既然选择了这条路就必须坚持下去，不然很有可能引火上身，而且李世民的两位哥哥实在不是什么好人，实力不谈野心不小，而且都是异常心狠，这样来看留给李世民的选择也不多了。
李世民最大的特点就是重视百姓们的想法，要知道在古代君主中这可是非常罕见的，毕竟在至上尊者的眼里人民都是可以奴役的对象，但是李世民却能够视百姓们为自己的“载舟水”，而他也深得百姓们的拥护，他在位的期间没有发生任何的暴乱，要知道不少的封建王朝最终都是因为暴乱而覆灭的。
判断一个皇帝的功过应该根据其留下的功绩，但是判断一个皇帝的好坏就应该根据他是否为百姓考虑了，是不是得到了民心，所以这样来看李世民绝对是一个好皇帝！
上一篇：宇宙细胞论值得相信吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |