您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
捡到东西后归还失主，到底该不该要报酬？
失主,拾金不昧,费用捡到东西后归还失主，到底该不该要报酬？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
所以通过这条法律规定我们可以看出，对于拾得遗失物人是有权要求丢失人支付一定的费用的。但是这个费用请注意，必须是为了保管遗失物或者为了归还而发生的必要费用，而并不是说随意可以要求丢失人给予一定的报酬，这是两个完全不同的性质。
举个例子，比如有个人当场捡到了一个手机，然后马上归还给了失主，那么这一段时间是不可能产生保管或误工等费用的，所以这时候我们不能对丢失者说，因为我捡到你的手机，你需要给我多少钱，我才还给你，这显然是不合理的。
但是假如，我们捡到了一个物品没有马上找到丢失人，而是拿回家保管可一段时间，或者联系到了失主需要给他送到指定地点，那么这个过程当中，如果发生保管费，交通费或者误工费，是可以要求对方进行支付的。
所以其实对于这个问题法律跟道德并不冲突，法律只不过进一步保障了拾得人的利益，而鼓励更多的人去拾金不昧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
拾金不味，见义勇为，这几方面都是每个社会公民必须遵循的社会公德。将心比心，换位思考，当你为丢失了东西(包括金钱)而焦急上火的时候，有人拿着你的失物来讨要奖赏的时候，你心里是什么滋味？所从说，失主自己决意要给你一定的酬谢，那是情义所在。反过来说，失主不给你任何酬谢，那也是公道所在，天经地义。所以我认为向失主索要报酬的作法不可取。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢这位题友的诚邀。
捡到别人遗失的物品归还时要点报酬我认为是合理的，虽然说拒绝归还属于一种犯罪行为，但是作为归还者要求得到一点补偿也是合情合理的。为什么这么说呢，当别人丢失东西的时候肯定特别着急，而拾到物品的人有时候会因为寻找失主或者等候失主而耽误了原本自己的工作和事情，如果是打工阶层很可能因为等候或者寻找失主而被扣工资奖金，这样一来做好事的人就会蒙受损失，难道丢失物品的人不应该给做好事的一些补偿吗？
有时候作为一种道德绑架我们认为捡到他人丢失的物品就应该无理由归还对方，其实这真的是一种道德绑架，支持拾金不昧虽然是非要必要的工作，但是作为拾金不昧如何才能让他更好的传承和发现呢？那就是奖励拾金不昧的作风。
作为丢失物品的人那种焦急的心情想必每个人都会有过，迫切把丢失物品找回来的心情大家也都有过，在焦急的心情下总会出现如果能找回来东西一定重谢拾金不昧者，但是到了最后物归原主就出现了思想斗争，总会想拾金不昧者就应该无私并且无怨无悔的把拾到的东西如数奉还，其实这种思想的屡屡转变最终会导致拾金不昧人员的减少，丢失物品的人甚至连几句谢谢都没有。
有一些丢失物品的人在接到拾金不昧人的电话时表示着千恩万谢，并且许诺重谢拾金不昧者，但是到了真的归还物品时却突然反咬一口说自己的物品有所损失，污蔑拾金不昧者，这种现象很常见，难道是拾金不昧者为了贪图这点物品的价值吗？显然不是，如果他们贪图你的物品那么他们有足够的理由不归还你，所以既然他们选择了归还就一定没有动你的物品，所以失主不单单要在言语上表示感谢，对那些因为你的失物而导致拾金不昧者经济损失的你还应该给以补偿，这样才能更好的形成一种社会美德，才不会让拾金不昧者的事情形成一种道德绑架。
什么是有偿服务，就是人家为你服务了你就应该给人家报酬，如果拾金不昧者谢绝你的报酬，那就另当别论了，所以捡到丢失的物品归还时要点报酬是合情合理的，虽然这种做法看似有违常理，但是在这种环境下会有更好的社会风气出现，也能让拾金不昧不被道德绑架。
回答于 2019-09-11 08:43:50
您说合理吗？东西夲是他人的，难不成谁拣到就归谁不成？先生您说呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
捡到东西是应归还别人的，是道德，良心，素质问题！至于给不给报酬就凭失主之人的心了。如果捡到失物让自己付出了损失，那么失主应考虑付出些报酬…
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果归还失物时产生了一定的费用，归还人有权利要求遗失者合理支付，这是有明确的法律依据的。
先看看法律规定。
《民法通则》第79条第二款
拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。
《物权法》第112条
上一篇：“你不帮我带孩子，凭什么要我孝顺？”刷爆了朋友圈！到底是谁的错？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |