您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

相声到底是手艺还是艺术？

手艺,相声,艺术相声到底是手艺还是艺术？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

相声到底是手艺还是艺术？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

郭德纲是说过相声是门儿手艺，手艺的解读应该是技术，也就是郭先生说的“相声是门手艺”等于是“相声是门儿技术”是一个意思。关于相声是手艺还是艺术？不用问 也是艺术的一个种类，只不过是说法的字眼儿不同，并不存在独立性。

相声这门手艺或艺术本身就是一种小众化的存在，而在郭德纲追求相声之路的过程中，使手艺成为了艺术，也使小众市场变成了大众的市场，可以把天桥“把式”的技术（手艺）送到了剧场里大众的面前，不是艺术是什么？

曾经老郭说过“手艺”二字，他所指的相声手艺应该是把“说学逗唱”做细做详做好，不能说做为相声演员连其码的基本功都不会？所以他用“手艺”来描绘，对于相声行业的本身而言艺术是术语，老郭说的是俗话。

其实可以这么说：“相声艺术的技术或技巧”。此问题没有什么可争辩的，即使老郭说了“手艺”并没有排除艺术，因此也是“艺术和技术”的折叠式说法。






回答于 2019-09-11 08:43:50

按郭德纲的话说“相声是门手艺，跟修鞋的剃头的一样。”


如果相声演员放弃艺术追求，相声是可以只是一门手艺的。

从一段相声的或者说一个包袱的构成，他都是有内在技巧的，掌握了这些技巧就能写出或者说出包袱来。

就像木匠做一个家具，需要切木材，用墨斗弹线，切割，组装，刷油漆等等步骤。

搞建筑要画图纸，打地基，一层层修建。

都是一样的，有经验的技术工人按着步骤都能做出来，没有什么艺术性可言。

相声也一样，写包袱，写段子，按着相声的规律写出来，也能让人笑，这是技术，没什么艺术可言。

然而对于有艺术追求的人而言，在拥有技术的同时可以满足一些艺术性。

木匠做出来的家具也可以是一件艺术品。建筑师也可以设计出鸟巢和水立方。

相声在一般层面可以没有艺术性，然而追求艺术性的时候也可以写出很多经典的代表作。

只能说，我们平时的要求，家具不必是艺术品，我们也不会住在鸟巢和水立方，有个钢筋混凝土的房子就满足了。

相声只搞笑吧的时候，确实是门手艺，只有技术就够了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

相声，从创立以来，就是一种谋生的手段，是愉悦他人，养活自己的的口头技艺。谓之为手艺或艺术都没毛病，仅是不同时代、不同角度的定义，即仁者见仁，智者见智。

在撂地说唱，街头求赏的年代，相声和其他各类工匠、技艺一样，就是一门凭借师父口传心授，用以养家糊口的手段或技艺。建国以后，政府把各种以表演为手段街头艺人组织起来，成立专业社团，使之成为进入庙堂的文化品类，统一冠之以"艺术"名号，相声也位列其中，这是对各门类技艺的尊重和认可，但没有抹杀其"手艺"或技艺的本质。改革开放后，各类技艺的民间社团蜂起，相声因德云社名声大噪而更受人关注。他们自食其力，重新把相声称之为维持生活的手艺也并无不妥，并没有泯灭其中的艺术气息和魅力。所以不必为称呼什么而争议，就和现代人们之间互相称呼"同志"、"先生"、"师傅"、“老师"、“老板"等等一样，时代不同，叫法不同而已。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一切艺术的前提是技术，没有技术就谈不到艺术。画什么不像什么，谈不上艺术。唱歌不着调，也不是艺术。当技艺娴熟，运用自如的时候，再追求作品内在价值的提升，就是艺术。古代没有照相机的时候，达芬奇，米开朗基罗这些大师谋生的手段都是用画画来再现生活，这是技术，是手艺，当开始表现生活的时候，他们的作品就是艺术。相声同理，艺术的初级阶段就是技术，用技术来谋生，就是手艺。

回答于 2019-09-11 08:43:50

吹拉弹唱，跳演变练，木铁工匠，从事行业不同，称谓不同，所有艺术都是手艺。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我这个是唯一的专业回答，你们就不用回答了。在郭德纲和德云社的手上就是手艺，在姜昆曹云金，因为苗阜大师身上就是艺术。




 1/3    1 2 3 下一页 尾页