您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

现今书画家需比产量吗？

画家,产量,数量现今书画家需比产量吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

现今书画家需比产量吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

画家是否需要比产量?当然要比了啊!一个专业画家，一年两年才出一幅画，对得起“专业”二字吗?

是否只比产量?当然不对啦!要比画作的质量、技巧、境界、开拓性、接受程度等等。

产量是否是最重要的?当然不是啦。刚才说了那么一串需要比的东西，比数量都重要。

这世界上存在一种叫鄙视链的现象。很多人，包括画家和其他人，都觉得画家是艺术家，是高大尚，比别的行业高，自己得叫“老师”，别人都是“师傅”。在画家行业内部也有鄙视链，什么画油画的看不起画国画的，画山水的看不起画花鸟的，名家门人看不起小门小户的等等。

其实呢，画家首先来说是个手艺人，用画画这门手艺来谋生吃饭；就好比厨师，大厨们可以一面指导小厨，一面自己偶尔做几道精品菜；可是，后厨房要都是大厨，客人不得饿死?饭店不得关门?可是画家群体，特别容易滋生牛气哄哄的情绪。不过，小厨就得做点小厨的事，您要不是天天多做几道菜，饭店不得开除您?画家不也得为民服务不是!

质量和数量，不能完全割裂开来。历史上的大画家，也不见得每幅作品都是精品，没有一定的量的积累，质量也提高不上去。有人说，《清明上河图》《千里江山图》，画家就这一幅画名垂青史。好，你相信张择端、王希孟一辈子就画这一幅画吗?只能说是其他画作都没流传下来。画家分为四种：一是有水平有市场，这样的人需要绝对注重质量，不能把自己的招牌砸了，还得让画作逐步稀缺起来；二是有水平没市场的，这样的画家还是要注重质量，但是也实在需要多拿出点画作来打打市场；三是没水平有市场的，这样的画家就赶紧多出画作多挣钱吧；四是没水平没市场的，这样的画家，要不然转行，要不然就赶紧多画多练，也许还可以进步。

一个画家追求高质量，没问题。但是如果借口高质量，就忽视数量，作为大画家可能还可以，一般画家还是勤奋一些吧。

有人可能会拿范曾老师说事，说他流水线作业，如何如何不好。可是，实话实说，国内能达到范曾对笔墨线条掌握水平的有几个?这没几个。不信您就拿个丈二匹，用笔拉个线条看看，甭抬杠。范曾很多绘画就是面向市场的，控制一下数量，但是也不能太稀缺了。而他自己画的一些精品----近年来他手追八大，还是偶得居多。范老师算是市场、水平控制都不错的画家了。




回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请回答。

书画家作品的多少不能说明其成就的大小。如果说书画家创作的作品艺术水准高，且数量多，产生的社会影响大，那么这样的艺术家当然应该受到人们的尊重， 这样的艺术作品才有真正的价值。相反，一些艺术家，为了追求经济利益，其作品毫无艺术水准，没有创造，只是简单的照搬涂抹、抄袭他人、重复或批量生产，其作品再多，最终也是一堆垃圾。

在当下，很多人不能够认识艺术品的真正价值到底在哪里？对艺术品的价值定位比较模糊，那么，就给一些所谓的“艺术家”提供了有利的投机机会，使他们的作品可以大量批量生产，导致当下艺术市场的混乱。所以，真正有含金量的艺术家的作品，不是比产量多少，比的是艺术水准的高低。

回答于 2019-09-11 08:43:50

张若虚的《春江花月夜》真能孤篇尚且压全唐？多多泛滥啊

回答于 2019-09-11 08:43:50

不需要，既然是什么家了，就要看质量，不要比数量。学生除外。

回答于 2019-09-11 08:43:50

怎么说呢，可能是由于物依稀为贵的原因，很多人认为产量并不需要太多，但是我认为，如果自己的水平够高的话，产量不产量的根本不重要，只要是你的，都会很珍贵

回答于 2019-09-11 08:43:50

书画是艺术，不能用产量而作，需要精而作。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页