您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
手机拍照和单反拍照差别到底有多大？如何用手机拍出单反效果照片？
手机,单反,相机手机拍照和单反拍照差别到底有多大？如何用手机拍出单反效果照片？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
你把手机拍的放到电脑上一看就知道
回答于 2019-09-11 08:43:50
最大的区别就是画质不同，一个是业余设备、一个是专业设备。根据我所从事的摄影工作，简要的解答，希望可以帮到你。首先从器材方面，手机摄影比单反摄影投入的资金少，成本相对低廉（特殊情况除外）；其次，手机摄影较为普及，全自动模式，人人可实现摄影梦，单反摄影较为复杂，拍摄前需要调节相机伤的各种参数，来保证拍摄的作品没有大的问题。如果从留影的角度来说，目前的手机也够用，而且轻盈，这也是手机摄影的优势；再者，手机摄影无法满足高质量的影像作品，与单反没法比，这也是硬伤，单反相机的CCD或者COMS所获得影像信息多很多，能够在光线较暗的环境下完成摄影师所需要的影像，而手机则无法满足。
也可以说二者各有千秋，每年的手机摄影大赛获奖作品也挺棒，其简单快捷，一般的影像记录可以满足。如果想在摄影领域有更深层次建树，就得靠单反来完成了，毕竟一个是业余设备、一个是专业设备。关键是手机和单反后面的那个脑袋。
回答于 2019-09-11 08:43:50
手机摄影在镜头，和拍摄参数调解上都和单反有很大的差距
回答于 2019-09-11 08:43:50
大，很大。拿两张图片，手机和相机拍的放大百分之一百甚至几百看一下就有结果了。或者在光线暗的地方，晚上也行拍两张对比一下也能看出结果。摄影圈有一句话叫底大一级压死人。决定照片质量的最主要的因素是感光元件的大小。而这个相机对手机有天然的优势，相机的感光元件是手机的好几倍，这就决定了相机画质要好于手机太多。即便是再牛批的手机拍照画质也比不上入门单反相机，当然手机算法优化可以弥补一点。但也无济于事，除非手机做到相机那么大甚至更大。有些手机厂商喜欢拿手机拍照和单反对比，还信誓旦旦说手机摄影秒单反，说手机拍照超越单反的都是耍流氓，我不是针对谁，是所有的手机。手机厂商还喜欢吹嘘拍照媲美单反，媲美这个词就说明比不过单反。
还有看用途，如果只是发发朋友圈，微博，或者在电脑端浏览，那差距不会太大，甚至手机通过算法优化，拍出来的照片要比相机直出更讨好眼球。如果你用途比较专业，需要打印或者精修，那么毫无疑问单反更有优势。
所以拍照单反吊打手机，随便一个中端单反可以秒所有手机。
下图手机拍。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果不拍其他的，手机拍就可以了！画质差是因为晚上光线太暗，手机自动模式下，感光度（ISO）设置太高，导致拍出来的照片噪点太多。
解决这个问题最好的方法是在拍照时候，增加一点光亮，可以单独用个灯来补补光，用柔和一点的灯。手机上用专业模式，把ISO设置在200以下进行拍摄。如果快门速度太慢，就增加一点照明亮度，或者用个支架把手机固定起来拍摄！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能一概而论吧，得看最终应用的载体。如果都是发朋友圈，微博，图片本身就是压缩受限的，这样一来，相机拍的未有手机拍的好看，在美颜方面手机就更有优势了。
之所以说相机拍照比手机好，是因为相机的镜头与感光元件都是手机不能比的，记录的画幅和数据也远高于手机。相机拍出来的照片的应用范围显然也远大于相机。
随着手机技术的发展，已经有一些人抛弃笨重的相机，开始用手机进行创作。毕竟艺术而言，画质不是第一位的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就拍摄效果而言相机要比手机要高很多。手机比较普及，基本人人都有，具备拍摄条件，而相机因价格因素，普及率远不如手机
上一篇：为什么努力了得不到领导重用？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |