您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

奥巴马与特朗普对美伊关系的前景预测有何不同？特朗普为何会知道美伊之间早晚会翻脸？

伊朗,巴马,美国奥巴马与特朗普对美伊关系的前景预测有何不同？特朗普为何会知道美伊之间早晚会翻脸？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

奥巴马与特朗普对美伊关系的前景预测有何不同？特朗普为何会知道美伊之间早晚会翻脸？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀；就此问题看法和认识肯定不同，但最后还是要殊途同归。奥、特之间，一是分别代表两党的指导思想；二是各人经历与出身不同，分别代表美国不同阶层的利益与想法(国际战略关系)。根据民主党的历史延续，基本注重中下层的利益，而共和党则注重中上层甚至是上层利益。因此在国内和国际上，所采取或叫执行上偏差出现就很自然了。这个能从二战以来美国历届总统的施政方略上得到充体现。奥、特的分歧也就有了基本脉络了。可特就特在，特朗普不按常规出牌，不仅民主党，共和党内部也有非议。但有一点不可忽视，由于急功近利取得收效，特的国内支持率是蛮高的。奥巴马恰好缺乏这一点。

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国与伊朗之间早晚会图穷匕见，所以特朗普只好未雨绸缪提前动手遏制伊朗做大做强……而且特朗普还知道伊朗的核危机要比朝核问题和委内瑞拉问题紧迫得多。在特朗普看来，美朝美委之间的问题只是“人民内部矛盾”？而美伊之间的矛盾可能就是“敌我矛盾”了？

回答于 2019-09-11 08:43:50

在对伊朗问题的预测上，奥巴马应该是持“ 鸽派”观点。而特朗普显然是“鹰派”了。对奥巴马这位民主党的黑人总统，特朗普一向是嗤之以鼻。他对奥巴马任职期间的内外政策，持否定态度。特朗普认为奥巴马迁就外国，占了美国的大便宜，损害了美国人民的利益。

特朗普上台后，实施了“美国优先”政策。其中一项，就是退出了“伊朗核协议”，停止对伊援助，恢复经济制裁。彻底否定了奥巴马的政治遗产。 伊朗早已被美国列入“支持恐怖主义国家”名单。长期以来，伊朗支持伊斯兰激进组织黎巴嫩真主党，巴勒斯坦的哈马斯，杰哈德等。他们用恐怖主义手段，对以色列平民发动袭击。 以色列是美国的忠实盟友。在美国上层社会，有大量以色列人位于其中。他们有很强大的话语权，一定程度上左右了政府的中东政策。特朗普女婿库什纳（以色列人）就是典型代表。 因此，特朗普上台后，就采取了与奥巴马截然相反的外交手段，打击伊朗，保护以色列。把伊朗打垮，一定是特朗普任期内的重要任务。美伊之间早晚要翻脸的。 我认为，特朗普如能连任，那在下一个任期内，美国军事打击伊朗的行动，恐怕就在所难免了。美国航母战斗群，已开往波斯湾了 ……

回答于 2019-09-11 08:43:50

奧巴马与特朗普在伊朗问题上的做法有点不同，应该是这么回事：奥巴马虽然与5国共同达成了《伊核协议》，但并不表明奥巴马对伊朗的有多大的认同。伊核协议的签署主要是欧盟与中俄的努力，伊朗要发展核武器，显然是违背当今世界潮流的。欧盟与中俄为了世界的安全，力主伊朗重回国际社会，作为欧洲的盟友，美国也需要维护这一立场。这样，世界上几个大国就少见的形成了大国一致的现象。但，这一条约的形成，美国始终不是非常积极的态度：一方面，美国认为这一协议是欧洲主导的，老大心态，舍我其谁？另一方面，美国始终认为自己在其中没得到什么好处，40年前，美国主导的伊朗，现在成了德国资本充斥的地方。美国不服气，也不愿意。但出于看欧洲的面子，奥巴马签署了条约。但美国国内意见较大，议会也不批准。



特朗普上台后，奥巴马的厄运来了：由于之前奥特二人有点宿怨，特朗普成了“奥巴马终结者”。很不幸的是《伊核协议》的运气不好，被特朗普选中。公的私的因素交织在一起，让伊朗再一次成为了美国的靶子。特朗普不是知道美伊早晚要翻脸，而是特朗普自己就决心要把奥巴马的政治“遗产”全部清零，“倾巢之下岂有完卵？”所以，《伊核协议》迟早是躲不掉的。特朗普在弃《伊核协议》前，对伊朗提出了12条要求，分明就不是要求伊朗整改，而要的就是让伊朗拒绝的。因为伊朗不仅成了美国心头之恨，也成了美国在中东盟友的心头之患。沙特因胡塞武装与伊朗为敌，以色列因伊朗的潜在能力也把伊朗视为对手，“木秀于林，风必摧之，堆出于岸，流必踹之”，大概就是这么回事。



特朗普虽然声称不颠履更迭别国的政府，但在攫取世界利益上却公然用的是强盗手段。为了美国的石油出囗，不惜打压伊朗的石油出口。美国的石油价成本高路途远，公平竞争，恐怕只适合于南美。要想打入亚欧市场只能靠国际石油销售紧张。打压伊朗的目的就是这样：让石油市场动荡，产量减少，价格上涨，才有美油的出路，伊朗，委内瑞拉成了美国的目标。特朗普的如意算盘能不能得成？现在来看很难，美不再豁免任何国家。但，伊朗在积极运作，多渠道销售。无论采取何种方式，油到了消费国手里就达到了目的。世界石油的需求在短时间内是恒定的，美油大量增加，对消费者并非坏事，因为油价是受供求关系影响的。只怕结果与美国的想法相反，并非美国所愿。

 1/2    1 2 下一页 尾页