您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

古代的谋士和现在的专家有关联吗？

谋士,专家,古代古代的谋士和现在的专家有关联吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

古代的谋士和现在的专家有关联吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

没毛关系，专家只是某个行业或领域内的专业人士，后来渐渐成了荣誉头衔，给企业管理人员的加衔，如主任工程师、总工程师、高级工程师，也并不一定才能突出，这也是专家一词后来成了讽刺的原因。

现在也有谋士啊，只是普通人接触不到罢了，他们的头衔多是“秘书”、“智囊”、“高参”、“助理”、“副总”的身份出现的，

像高级管理人员、高级官员、财阀、几百亿级别的老板，身边都有智囊或智囊团，给他们出谋划策、规避风险。

也不要看了《三国演义》《史记》，就觉得谋士神乎其神，都是人，项羽、彭越、英布、袁绍、袁术这些人都有谋士，结果呢？

谋士的作用是为老板分析形势，提供参考并提供上中下三条建议，让老板做出选择，

老板选择其中一条，成功了，谋士的功劳，

老板选择了，失败了，历史不会记载，比如“赤壁之战”，历史记载了哪个谋士？难道他们都没说话？还是一致认为会赢，结果输了？

老板没有选择，最后成功了，这自然没事。

老板没有选择，最后失败了，历史记载时，会把谋士吹得神乎其神，让人觉得失败是因为没听取谋士的建议。

这些年倒 台的那些高 官、企业家，哪一个身边没有谋士？争夺天下失败的军阀，哪个又没有谋士呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人认为古代谋士和现在的专家是不同的。

古代谋士多依附于某一个特定的集团，而且大多担负行政职务或者握有实权的封建地主知识分子。

而现在的专家虽然也有进入政界的，不过大多还是学术性质，身份人多游离于政治，而且现在的专家服务对象多元化，可以是政界，也可以是经济集团服务。

不过两者有共同之处，那就是都利用自己的知识为某一团体或者阶层服务，都具有参谋性质。

回答于 2019-09-11 08:43:50

古代的谋士和现代的专家有关联吗？

这个古代谋士和现代专家有是有点关联，但也的分什么行业的专家。

所不同的是古代谋士的厉害之处是善以“计谋”，除了因势和时局信息反馈的谋之外，最善长的就是谋“人心”谋大局，如三国里的“诸葛亮、贾珝”等。

专家谋是以具备的“专业知识谋”，也就是以所学专业化知识分析问题。

现代的专家看是什么专家，（因行业不同，专家也有所不同）专家指的是有专业知识的人，当然也分技术专家、学术（理论）专家。

当然技术专家也就和谋士不画等号，如古代厉害的武将，以教格斗技术或排兵布阵见长，用现代的话也可称为军事技术专家，也就擅长研究排兵布阵，武器优劣，如盾防刀，锤破甲等兵器知识，到了现代只不过是武器升级版了。

学术（理论）专家当然也是以所学专业知识“论证”来支持自己的观点的。

问题所指的谋士和关联的专家我想可能指的是军事专家，当然专家有的也具备谋士的智慧，但不是说专家就能成为谋士。

民谋为人民谋幸福，军谋不战而屈人之兵谓之大谋，当然这得要数中央决策。

至于说有专业军事知识的专家都想具备谋士的智慧，但分析时局问题往往也有不准确的时候，但总的来说，关于军事当然是以过硬的军事所学加自身智慧才是一个合格的军事人才。

所以说古代谋士和现代专家相关联的也就小部分，要知道古代谋士不光为军谋，为政谋，为国谋。古代谋士是广义上的谋，现代专家嘛，除军事专家，一般技术专家，如医疗专家，科研专家等都和古代谋士就关联不大了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有关系，都属分析研究者。

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有，古时候的谋士都是牛逼的人物，放到现在都是国家领导人智囊团，或者秘书级别的，就像以前县官的师爷一样，都是属于某士级别的

回答于 2019-09-11 08:43:50

必须有关联啊，我个人认为，就是换个名而已，古代的谋士只为国家权力服务，而现代专家有时候也会为金钱服务

 1/2    1 2 下一页 尾页