您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《圆桌派》与《晓说》你更喜欢哪个？
圆桌,节目,不同《圆桌派》与《晓说》你更喜欢哪个？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
《圆桌派》与《晓说》你更喜欢哪个？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
园桌派。
让你仿佛置身高格客厅，默坐一旁，听着文人雅士聊天。
无论是大题目，还是小情小趣，总能让人感悟，或一笑。
文涛老师自嘲式的漫谈中，见到时代变化，请来的嘉宾也是儒雅文斗，唯一不足，女嘉宾内心不够丰富，颜值也略显逊色。
若能邀来国内顶级女宾，名嘴，那又有多少风景呢？
期盼。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都挺喜欢的，开始不喜欢高晓松，晓说播了好几年我都没看。后来闹电视慌，就看了晓说，然后一发不可收拾，把晓松老师的所有节目追了个遍，除了网上搜不到的，已经被下线的，比如晓松老师讲的台湾问题。对晓松老师的博闻强记，渊博学识佩服的五体投地。有些知识不光是书本上的，晓说老师家学深厚，见多识广，可以讲到我们普通人从书本上看不到的东西。但是最近的晓说明显不如早期的优质，也不知道是不是期望太大的缘故。比如采访三体作者刘慈欣，采访C罗，都有点尬聊的赶脚。
我比较喜欢文化类节目，晓说看完之后，又恶补了一下锵锵三人行，觉得窦文涛虽然讲话圆滑总喜欢自贱，但是不乏深度与温度。梁文道见解精辟深入，许子东喜欢引用文学经典，好多我以前读过但是没读懂的小说，经他们一讲才弄明白了，比如余华的《兄弟》。
对比起来圆桌派真的是退而求其次了，晓说更新太慢，锵锵停播，就只能看圆桌派了。圆桌派我看的第一集是马伊琍做嘉宾的那一集，说实话节目效果最不好的就是那一集了。马伊琍虽然是当红明星，但是讲到文化深度方面毕竟是隔了行了。圆桌派也算是言语犀利，观点精辟，比较敢说了。
总之这三个节目我都很喜欢，希望这样的节目可以多多开展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个节目都算脱口秀类节目吧，各有各的好，相比较而言，更喜欢圆桌派多一点。
晓说是高晓松一个人，讲遍天文地理人文社会科学等等，当然他的知识面及见闻都很广博，足以支撑这样的节目形式。
这样的好处是，看这个节目能够极大的拓宽知识面，就是什么你都懂一点，提起来你都知道；但缺点是，不深入，知其然而不知其所以然；有的时候还是高晓松的个人观点。
圆桌派呢，通常是四个人，来自不同的领域，针对同一个话题来聊；
好处是同样一件事，从不同的角度切入去观察、体会，有时候还有会思辨、碰撞的过程，能让人更全面的去看待一件事以及学习不同的思维逻辑；缺点是话题比较集中，所涉及的知识面比较窄。
这两个节目，各有各的好，看个人具体喜好吧
但就我而言，更喜欢圆桌派一点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人多还是好看些，矮大紧一个人胡扯，还要顾虑自己是阿里人，圆周派，每到什么不能说的时候吧，总会有嘉宾会岔开话题，或者有人开玩笑化解尴尬，看，还是人多好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
晓说 这是能接触到同样的国家、风俗、人文等等不同的观点的一个节目，让人眼前一亮，也愿意去自己探索，自己去想象。挺开放的
回答于 2019-09-11 08:43:50
圆桌派
这个节目是窦文涛个来自不同行业和不同职业的有影响力的人物，一起探讨交流，可以听到不同角度去看待一个问题的思路，总会有遇到和自己想法类似的容易引起共鸣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个都喜欢看，都看了好多遍。
上一篇：利物浦对阵巴萨首回合输三个球，你对本场利物浦的表现有什么看法？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |