您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

工业时代的人比原始社会的人，活的更有意义吗？

的人,原始社会,都是工业时代的人比原始社会的人，活的更有意义吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：1

工业时代的人比原始社会的人，活的更有意义吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！

不论原始社会还是工业社会，都是时代变迁的产物！

不论哪个时代的人，都是属于他那个时代，均打上了时代烙印。

由于时代的不同，社会属性不同，各方面均不同。唯一相同的就是生命！

其生命的意义，是一样的！都是为了生存与体验！

生存是天地大道！体验是我们的被动选择！

生存的方式不一样，方法不一样，只是生存的质量不一样而已！

生命的意义是不存在相互对比的！

没有哪个好，哪个不好的说法！

可以对比的只有物质与精神的对比，文化传承的对比！

我们当下的人类可能大部分人认为我们活的比原始人有意义，是错误的！

只能说我们比他们在物质领悟比他们强一万倍，十万倍！但是寿命只比他们多三五十年！

对于宇宙时空来说，这点时间根本无足以道。

反过来原始人还嘲笑我们不如他们自由自在！

以前我说过，生命的意义在于体验！

原始人体验的是天道规则下的自由自在！

我们体验的是人文规则下的自由！并没有自在！

两者差别很大！

很多人讲究返璞归真！但是没有了原始人类的先决条件！

但也不能说他们活的就比我们有意义！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不能说工业时代的人比原始社会的人活得更有意义，只能说比原始社会的人活得更有质量。恩格斯说:“劳动创造了人本身。”劳动促使了古猿大脑发育成了人脑，劳动使古猿前肢解放了出来，最终进化成了人的双手，原始先民们学会了制造和使用工具，这是人与动物最本质的区别。尽管这时候制造的工具是多么的粗糙，尽管这时候的生产力是多么的低下，但是万丈高楼平地起，没有最初的丑小鸭，怎么会有后来的白天鹅？我们不能因为今天的发达而去否定原始社会的价值。原始社会因为生产力极端低下，食物极度缺乏，茹毛饮血，谈不上什么医疗条件，因此人类寿命很短，很多人十几岁就死了，活到三十多岁就是长寿的了，可以说生活质量极差。而工业时代的人们生活极其便利，几乎可以说是要什么有什么，生活质量自然是高。但是，现代工业文明是以牺牲自然环境为代价的，今天，人们生活是好了，但是河水清澈吗？天更蓝吗？食品安全吗？人类能够可持续发展吗……人类如果不能持续发展，工业社会是比原始社会更有意义吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

科技的进步应该使人活得更有意义。

但现在的科技走偏了，使人们活得更象机器。

科技只有回归内求法，人类才能活得有意义。

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有多大意义，原始社会没有没有统治者阶层、等级观念、没有政治、没有不劳而获、没有贪污、没有腐化、没有既得利益者的而丧心病狂，没有尔虞我诈、没有污染的空气、河流、山川、海洋、没有核辐射、没有化学制品、都是集体摄取“天然食品”，没有大规模杀人武器，一切遵循大自然的生活法则！