您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有些专家说农民燃烧木材和煤炭造成环境污染,应全面禁止改用清洁燃料,对此你怎么看?
专家,农民,燃料有些专家说农民燃烧木材和煤炭造成环境污染,应全面禁止改用清洁燃料,对此你怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
有些专家说农民燃烧木材和煤炭造成环境污染,应全面禁止改用清洁燃料,对此你怎么看?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
有专家说农民燃烧木材和煤炭造成环境污染,应该全面禁止改用清洁燃料。这完全是胡说八道。
不知道现在这个社会是怎么了,到处拿农民说事。我国上下文明5000年,哪个城里人不是从农村过渡过来的?现在的环境污染,难道真的是农民烧柴烧炭污染的吗?
远古咱就别说了,就说咱们近代200年。我们哪个农民没有烧柴?没有烧炭?他们污染了环境吗?还是他们没有蓝天绿水?
只有从上个世纪末,改革开放以后,工业得到飞速发展。全国到处是烟桶林立,开山造矿。各种汽车,轮船,火车。满山遍野都有他们的身影。这才是真正造成水也臭了,天也灰了,造成环境污染的根本。
我们是发展中国家,环境污染是发展中国家的通病。现在我们国家富强了,有钱了,治理一下环境也无可厚非。但是也的分清孰重孰轻。工业污染才是最主要的,农民烧柴烧煤还是次要的。要想有个蓝天绿水,就必须拿工业开刀。
农民为什么要烧柴?要烧煤?他们不知道天然气好用,省事吗?农民面朝黄土背朝天能挣几个钱?还不是他们穷,烧不起吗?有的专家说,烧柴做饭能省几个钱?这话说的也是,真的省不了多少钱。但是,一分钱难倒英雄汉。他们一年就收入不了多少钱,能不省着用啊?哪像你们专家每月,万儿八千,几万几万挣的。对于你们来说简直是牛毛一根。而对于我们农民来说,勤俭持家才是根本。
再着说,你们城里人安装天然气和取暖,都不收初装费。为什么到我们农民这里,还要收初装费,少的2600,我们村当时4500元。我们现在种一年地也就收了2000块钱。难道不该燃气公司掏这笔钱吗?这难道不是欺负我们农民吗?
前几年我们这里的羊不让养了,说是破坏植被。今年我们这里,猪不让养了,鸡不让养了,说是污染环境。这个理上哪说去?在农村我们有些农民为了生活,养些猪,养些鸡,增加些收入,维持维持生活。可是现在连这点收入都没有了。不知道你们专家是不是要喝风长大?
在我们这个地区有一家新建化工厂,每当晚上十几里地的村庄,都有一股刺鼻的味道。不知道他们是不是污染天空,污染水源。有谁不知道,化工厂是最大的污染源?为什么没人管?还不是人家老板有后台吗?我就弄不明白,是养猪养鸡污染了环境,还是化工厂和工厂不污染环境?难听的话我是不敢说,也仅仅在此发发牢骚而已。我有什么不对,还望各位朋友指正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上下五千年历史的文明,刀耕火种没有说因为烧木头和煤炭而污染环境,到了今天却说农民少柴是污染环境,冬天烧煤取暖还要烧无烟煤,不知道砖家们是在哗众取宠还是真为环保着想。
农民是否能支付起清洁燃料的费用
清洁燃料是非常的好用,不管是烧饭还是取暖,但是清洁燃料的价格却是一些老百姓负担不起的。农民的时间不算成本,捡回柴火作为燃料基本就是零成本,本来可以不怎么花钱的东西却要预算这方面的支出,一些农民不愿意怎么做。很多报道都说农村接上天燃气以后,烧了一个月以后就不再烧了,他们支付不起这个费用。
但是专家也不用这个建议,那个禁止的,前段时间去了一个苗圃,修剪下来的树枝让附近的老百姓拉回家作柴火,居然没有人来收,免费给送过去都没人要,老百姓说烧煤气比较方便。所以专家们不用哗众取宠,老百姓条件好了以后,你求着他烧他都不烧,不用你们建议禁止。
清洁能源真的那么清洁么?
这几天是五一假期,上过高速路的都会有种理解“灭霸”的想法,车子太多了。好,车子烧油,说污染环境,开发新能源汽车,所谓新能源就是用电,电是怎么来的?火力发电用的不是煤炭?不让老百姓用煤炭,发电厂就能用?只许州官放火。不许百姓点灯么?专家们,不要随意发表不成熟的建议了,站不住的。
那有人说三峡大坝发电、风力发电,光伏发电,核电站发电,不谈了,说多了也是泪,家里屋顶上的光伏还没修好。
平衡被打破,不能是农民背锅
几千年都在烧柴都没说污染环境,那是已经达成了一个平衡,这个平衡怎么被打破的,是农民多吃了一顿饭还是多取了一天暖造成的?什么锅都甩给农民,农民这么好欺负么?
不说别的,就说秸秆和树枝不烧的话应该怎么处理的问题,专家给个好的建议,在不增加农民成本的基础上,妥善处理秸秆和修剪下来的树枝,枯枝败叶。不能单单说一句禁止燃烧就了事了啊。
专家每天开车上下班,我们农民呼吁一下禁止燃油车再上路了,你来看看专家们会是什么反应。
回答于 2019-09-11 08:43:50
使用清洁燃料固然没错,但是请各位专家一定不要将环保、烧柴和清洁能源捆绑在一起。燃烧煤炭固然有污染,这一点我们承认,但是烧柴和环保扯在一起是不是有些牵强呢?
首先我们先来分析下整个题目“有些专家说农民燃烧木材和煤炭造成环境污染,应全面禁止改用清洁燃料,对此你怎么看?”燃烧木柴、燃烧煤炭、清洁燃料、环保是我在整个题目里面提取出来的关键词。
我们进一步分析下这几个关键词的联系来,专家认为,在农村做饭燃烧的木柴和冬天取暖的煤炭是造成整个环境问题的主要凶手。全面禁止使用清洁燃料这一点我不否认会对环境有积极向上的影响,但是专家有没有考虑到措施的实行难度?
再从农村燃烧木柴讲起,我们古人已经使用了几千年的火,自从有了火,我们的生活变得多姿多彩,我们的祖先吃上了熟的食物,也变得越发强壮,在数以亿计的生物之中凸显出自己的优势。那么我想问下专家,几千年来环境的污染程度和现在能相提并论吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |