您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国近代落后于西方，真的是因为闭关锁国吗？
中国,闭关锁国,落后中国近代落后于西方，真的是因为闭关锁国吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒家思想本来只是百家争鸣之一，或可称为较为突出之一，在其当时並不是成功之一派，但之后统治中国主流思想二千年，至今奉为上学。问题的关键是，如此上学高大，先进完美之学怎么会让中国慢慢落后世界，而不是和世界拉开距离？其实在当时，政治者们还是感觉到了他的问题，並没有把他做为核心，但随着社会的发展，人们找不到解决问题的思路，却投向了复礼的怀抱，只在权中寻蜜味，不在法中苦耕耘。这不是儒有问题，而是排除他学。
回答于 2019-09-11 08:43:50
闭关只能挨打;锁国必然落后！
中国近代落后于西方，肯定是闭关锁国造成！下面就三方面予以论证:
首先，从文化讲，先进的西方文化进不来，儒家小众(士大夫，文人墨客……)生涩文化，无法为大众所接受。老百姓少文化、无文化长期处于愚昧之中。而西方的先进文化，以普及教育为先导，推进社会发展。如明治维新的日本，就是以大力发展敎育为先导，学习欧美技术，层层推进工业化改革，逐渐挤身于世界强国。
其次，从工业讲，西方先进技术进不来，除落后的手工业外，工业处于一片空白，而此阶段西方工业革命日新月异，电、内燃机、…促进了生产力发展，拉开了与中国的差距。
第三，农业长期的小农经济，制约农业发展，吃饭成为长期社会最难解决的问题。而此阶段西方的机械化，集约化，大农场化……生产方式又拉开了与中国农业更大的差异。
第四，从科技讲，除国人洋洋自喜的造纸、火药、指南针三大发明之外，几乎白板一块。而西方工业革命促进了西方科技发展，航海四大洋，飞往五大洲，铁甲战舰，连发枪炮……令国人目不暇接、目瞪口呆。
如此闭关锁国结果是:西方的坚船利炮轰开国门，区区三千人的八国联军长驱直入紫禁城……南京条约、辛丑条约、马关条约……令人宰割，丧权辱国！
综上可以看出，闭关锁国，给中国带来的灾难，其影响何其久远。直至小平同志复出，改闭关为开放，改锁国为改革，中国才以弯道超车，拉进(甚至超过)了与西方距离。
四十年改革开放的成就摆在那里，它充分说明:闭关只能挨打;锁国必然落后！
今天，改革开放还在进一步深入，作用一个爱国的老百姓，我们又应该为“进一步深化改革”，做些什么呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
不错，光顾了政权忘了经济
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得只是两个原因，一就是皇权的特性，皇权主要求稳定，中国有地大物博，没有什么必要去航海，去冒险，像西方航海都是已国家为主体的，否则没钱去完成，而且西方推崇海盗逻辑，抢东西不认为是可耻的事，西班牙抢占台湾就能说明那个时候的西班牙思想，海盗思想，中国恰恰相反，推崇己所不欲勿施于人，所以即使明郑和下西洋好几次也没有得到什么特别的好处，带回来一些钱也没地方花，没有动力。
二儒家思想，这里我不认为儒家思想是坏的，恰恰我认为是好的，儒家思想强调人人平等，虽然相对于今天平等观念有点弱，但是也足以，西方每到一个地方就是一轮杀戮，亡国灭种更是家常便饭，杀人如麻，贩卖黑奴，海盗思想明显，不以为耻反以为荣，这在当时的中国也是不被允许的，皇帝也不削与干这些勾当。西方的发展都是站在别人种族尸体上发展起来的，一战二战也都是瓜分地盘的结果，是好是坏呢，只能用大自然的生存法则来判断了，人类道德已经无法评论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
与闭关锁国有很大关系，做井观天只能止步不前。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得不是！世界上开放的国家那么多，但是真正能够走向发达走向科技崛起的国家并不多。比如我们现在看到的西班牙葡萄牙意大利等国，这些国家在历史上跟我们一样有过鼎盛的过去，也没有闭关锁国，但是在近代现代的发展趋势来看这些国家同样是落后的，跟我们相比也好不到哪去。
我们觉得导致国家衰弱主要跟以下因素有关，即便不闭关不锁国同样也是照样落后，而且这些因素并没有真正离去，同样需要我们警醒。
第一，野心家太多导致民族内战不断。这是严重拖累国家发展导以致落后的最主要原因。比如我们以西班牙为例，导致西班牙衰弱的主要原因就是皇位继承权导致的，长达一百多年的内战纷争让西班牙止步不前，虽然最后搞定了可是也让西班牙国力一落千丈，在世界科技领域上也没有什么直接的建树。
上一篇：鱼缸没有放鱼，水有腥味什么原因？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |