您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
从长远看，繁体字与简化字哪个更有生命力？
繁体字,汉字,简化字从长远看，繁体字与简化字哪个更有生命力？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
简化字便于文化普及和实用书写。
繁体字具有传统文化气息，习惯被书法艺术家和书法爱好者所认可。
所以，二者各有自身的生命力。倘若利用行政指令废除哪一种，都是偏颇与偏激的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
莫担心，简化字和繁体字有同样的生命力，日常使用简化字，看古书和书法艺术用繁体字，相得益彰，各安其所。
回答于 2019-09-11 08:43:50
繁体字与简体字那个更有生命力？
三千年以上的文字，篆体至今还活的好好的，还有很多大中华文化圈的人能认识并解读它，而日本护照上至今用的还是《篆体》，很多书法爱好者都能认识与书写。
繁体字与简体字都是《篆体》字的时代变化产物，就象马夾新款式一样的使用，其马夾功能是一样的，犹如工业文明中的第一次革命、第二次革命、第三次革命到当下的第四次革命……
针对文字，现代的智能技术已经通过用蕊片来保存及转换文档资料。不要说是篆繁简汉字，世界上的各种文字资料应有尽有。
也就是说，现有的一切文字都将与天地共存亡！
从逻辑上来说，繁体字与简单字那个更有生命力是个违命题。但是，大数据时代下的文字书写能力确实在极具下降……
回答于 2019-09-11 08:43:50
语言文字的主要作用，在于人际交流，记载传承历史。这个工具越简单，易掌握越好。显然简化字生命力强，纵观汉字的演变，总是从繁到简，从难到易。最早的甲骨文，以像形文字为主，书写困难，实用性差，所以消亡了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么专家学者恢复繁体字要复古吗？好好的简体字好得很好写，好学，好记，方便。兴风作浪居心不良。
回答于 2019-09-11 08:43:50
越简化越好。能表达就行。走世界各国简化字符的的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
和简体字繁体字相比，甲骨文更珍贵，更有生命力！
而且，恢复甲骨文更能证明中华文明一脉相承，更能代表中华民族5000年的文化历史！
强烈要求恢复甲古文！
回答于 2019-09-11 08:43:50
此题目一出，就把问题引向复杂化了。引向了不应该关公战秦琼的胡打一通。
此次讨论并非是繁简之爭，而是把65年编制不合道理的字删掉，恢复原汉字的筆划，我曾经发表过，简化字不是把全部汉字都简化了。连20%都不到，属於常用字部份简化了。许多不常用字，这一生搞文字工作的人，都无有机缘遇上。中文系的教授连30%汉字都认不全。因此不要改一部份讲不通的简化字，犹如塌天一样。别看我与一些网友呼吁。付诸实施还差十万八千里。各位可看康熙字典的汉字，这一辈子有无可能用上？简化字包括它们吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |