您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

魏延镇守汉中固若金汤！为什么还是失手了？

汉中,太守,体系魏延镇守汉中固若金汤！为什么还是失手了？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

魏延镇守汉中固若金汤！为什么还是失手了？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题应该分成两个方面来说，一是主观的人为改动，二是客观的形势情况。




自公元219年打下汉中之后，刘备钦点魏延为太守，他还放出豪言：“曹操举全国之力来攻汉中，我就帮主公你击退他，若曹操派遣一两个将领带着十万兵来攻汉中，我就为主公你吃了他们。”刘备当时听了很高兴。

魏延这么能吹牛倒也是有他的资本的，他在汉中实行的“龟入铁壳”法，使得曹真伐蜀、曹爽伐蜀都无功而返（当然，其他因素也是有的），不论是他在世时还是去世后，这种防御体系都长时间保全了汉中的安危，历经四十年巍然不动。




所以，汉中并不是丢在魏延手里的，他这个太守还是很称职的。




不过姜维主持北伐以后，动了汉中的主意，他认为魏延的方法虽然能御敌，但却不能获得大的胜利，于是把原来的“龟入铁壳”体系，改成了“瓮中捉鳖”体系，或者说“关门打狗”体系吧，总之意在消灭曹魏有生力量，取得更多的战果。

这个方法怎么说........因为历史上是失败的，所以评价一直不高，但我们也要具体问题具体分析，钟会伐蜀时，姜维并不在汉中，而是在沓中屯田躲避黄皓的祸害，这就使得姜维并不在第一线指挥汉中的防守，当他想去支援的时候，曹魏又派了几万人去牵制他阻击他，让他无法亲临汉中。




要知道魏延的“龟入铁壳”法，毕竟是经过两次大战的考验和几十年的演练，就算主要领导人不在前线，手下的将领也是有经验借鉴，知道如何做，如何应变的。但是姜维自从改动为“瓮中捉鳖”体系后，才第一次施展，姜维本人却不在，手下的将领只能按照理论来做，怎么变通迎战也不是仓促间能想到的，这就让“关门打狗”变成了“引狼入室”，那么结果可想而知。




当然，历史不能假设，汉中的丢失，是必然和偶然多方面因素共同的推力，不能只怪到姜维一人身上。

————————————————————————

我是《逆三国志》作者郑勋（杭州市作家协会会员）

这是我回答的第 89 个三国问题啦

本号专注三国历史领域，品评真正的三国历史

欢迎小伙伴们长期关注~~也可以在评论区一同交流~~~~

回答于 2019-09-11 08:43:50

失手是因为换人了，魏延的策略就是防守，修筑了很多要塞，而到了王平，放弃了防守，转为进攻，导致很多要塞无人防守，钟会入蜀如履平地

回答于 2019-09-11 08:43:50

那是曹操才败，人家正在养伤