您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

在春秋战国的战火中，商业是如何发展起来的？

商业,城市,时期在春秋战国的战火中，商业是如何发展起来的？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

总之，这段时期百姓实现了温饱，开始追求更好的生活。城市高速发展，城里人希望商人带来更多的日用品和奢侈品。各个国家的君主也需要大量的金钱支撑他们开疆破土的政治抱负。商业蓬勃发展，顺应天时地利人和。

答疑人：今日头条年度历史自媒《夜狼文史工作室》特约撰稿人帘外西楼

回答于 2019-09-11 08:43:50

春秋战国时期商业蓬勃发展起来。这一时期，农产品和手工业品日益丰富，商品流通范围逐步扩大，流入市场的产品日益增多，商铺店肆鳞次栉比，还出现了很多专业化的富商大贾。商业如此繁荣，究其原因，是由当时特定的社会历史条件决定的。一、井田制度的瓦解；二、宗法制瓦解；三、工商食官制度渐趋瓦解；四、封建国家的政策激励；五、水陆交通的开发；六、金属货币大量发行；七、经商之道对商业发展的指导；八、“求利”“趋利”的社会风气。春秋战国时期商业发展的主要原因，从根本上来说，是由于当时生产力的极大发展使旧有的井田制遭到破坏，从而促进了农业和手工业的巨大发展；而西周宗法制度和“工商食官”制度的瓦解，又为商业的发展创造了极为宽松的社会环境；加之各诸侯国一系列优惠政策的鼎力支持、一大批成功的富商大贾现身说法以及交通事业的发展、金属货币的大量使用等因素结合在一起，激发了社会深层次的活力，从而推动了商业的蓬勃发展。

回答于 2019-09-11 08:43:50

人类聚落形态长期演变和发展，推动着乡村和有着特殊政治经济与文化功能的城市这两大类型的分途。城市作为一种独立的有机体，并不等同于众多家庭的汇聚，整体虽然由其各个部分组成而一且形成，其内部各部分即形成紧密的联系而无法分解，从而作为一个完整的有机体存在。没有出现社会分工并伴随私人工商业及非农业人口的存在，就不能被定位为城市，从这一概念上说，以农业为主的村庄，不论其规模如何庞大，也只是聚落，不是城市。因此，从一定意义上看，春秋战国时代以前，我国并不存在完整意义上的城市，而只能将其定位为城市的滥觞时期，即聚落、城堡、都城时期。

春秋战国时期，我国境内尽管存在着许多城堡、邑、采以及纯粹作为区域社会与政治中心的都城，但显然它们在数量和历史作用上都不能再居于最主要的地位。与此同时，具有一定工商业经济职能的城市在这一时期如雨后春笋般发展起来，遍及各地，在社会上发挥着重要作用。春秋时期的重要城市，仍然主要伴随着政治中心存在，即仍然是由政治主导带动产生的城市。从规模上看，大体可分为周王城、诸侯国都、大夫采邑和子男之城四个等级，或者称之为王都、大都、中都、小都，这同样也体现了城市作为政治中心的级别差异。虽然周王朝对各级城市有礼制上的严格等级规定，但事实上，春秋时代的城市规模已超出了礼制规定的范围，这反映了春秋时代封建领主等级制度，已随诸侯国逐步游离于周王朝，随着自身政治经济的发展而变化。据不完全统计，《春秋》《左传》《国语》共出现城邑地名1016个，其中以“国”为名的城邑有百余个，这是作为相对重要的政治中心而言，这样推算春秋时城市数量达到千余之数的说法，是符合实际的。

进入战国时期，诸侯国的独立性进一步提高，在严酷的兼并潮流中，富国强兵成为每个国家的主导思想，极大地推动着城市的发展，使之进入一个突飞猛进的时期。首先获得发展的是春秋时期的旧城，它们在原有基础上规模不断扩大。其中，原列国诸侯的都城，成为战国时期各城市群经济文化区的核心，对城市的发展起到了极强的带动作用，作为中央集权制新兴国家的政治中心，具有极大的优先发展优势。因此，它们作为各区域的中心城市，在区域城市发展中所起的带动作用更为显著。

其次，战国时期郡县制在各诸侯国都不同程度地获得推行，这也促使大批中小型城市伴随着制度的变化如雨后春笋般发展起来了。同时在各诸侯国边境地区，因军事防御兴起的城市也大批出现。它们虽然主要出于战略地位和防御的需求，同时也因各国互市贸易广泛流行而成为商品集散地，其经济上的功能也不可小觑。再次，大小城市群的兴起并形成相对突出的经济发展区域，也是战国时期城市发展的又一特点。在社会区域经济日益发展和各地产业特色日益分化的历史条件下，城市的作用以及长途贩运商业的地位就显得格外重要。

虽然战国时期的城市发展仍然主要依附于政治中心，但商业的发展也在侧面起到重要的推动作用，与此同时，城市的兴起对商业活动的发展又起到不可忽视的反作用。春秋战国时旧的封建领主制步入穷途，在这一重大社会变革时期，社会分工有了突飞猛进的发展，商品生产与商品交换伴随着城市的兴起而有了日新月异的变化，独立的手工业者和纯粹以经商谋生的商人群体数量都在激增，他们很大程度上推动着城市经济的繁荣。但这时社会经济的发展仍然受到政治的强烈限制，官营手工业的发展和官营垄断商业仍然是社会经济的主导因素，私人手工业的发展道路极为坎坷，这与我国以农为本的自然经济意识相吻合，商业和手工业的发展对执政者而言，是导致农业人口流失的重要原因，故一直处于受压制的地位。

城市手工业虽然以生产为主，通过交换实现其劳动价值，但生产的主要目的仍然是为了谋求手工业者自身的生存需求，这样他们对生产的规模并没有过多的奢求，就不可能形成具有影响力的规模经济，这些在很大程度上限制了商品经济的发展，官营手工业生产的主要目的仍然是保证和满足贵族、领主对奢侈品的需求，而并非着眼于百姓平民日常生活的需要。因此这一时期中国的城市具有很强的消费性，并且经济基础极为脆弱，无法摆脱对农村经济的依赖。

战国时期，诸侯国虽然在很大程度上推行富国政策，对都城发展的管理具有很大的推动作用，但对广大的农村区域却很少关注，而仅仅只是作为财税收入的对象存在，这在很大程度上导致了早期的城乡对立局面。相对而言，这一时期的商品经济发展对这一矛盾起到一定程度的调解作用，城市市场关系的深化很大程度上影响了乡村土地所有制形态。

 2/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页