您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

秦始皇修建万里长城真的动用了百万人吗？

长城,万里长城,秦国秦始皇修建万里长城真的动用了百万人吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

秦始皇修建万里长城真的动用了百万人吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

万里长城既是中国人民用肩膀挑，用背篓背创造的人间奇迹，也是秦始皇暴政虐民的铁证。我想提问者的本意不仅仅在人数的回答上，因为秦始皇修建万里长城动用的人数就连史学家也未必有准确的答案。所以说我认为 牢记历史， 不忘屈辱也可能是提问的一个部分。

修筑长城的本意说白了就是为了预敌，从这个决策上就不难看出制定者的目光短浅。以当时的国力修建如此庞大的工程，在没有任何机械设备的情况下，只靠人背肩挑岂不是伤民损财之举吗？难怪一位伟人说，昔秦皇汉武，唐宗宋祖，略书文采。一代天娇，成吉思汗，只识弯弓射大雕。换句话说，即就是修筑了长城，以一墙之势就能阻挡来犯之敌吗？

其实秦始皇修建万里长城的害民之举不仅仅在当代，而影响了后世几千年。一直到清朝以来，还有土豪劣神，地主买办强逼劳苦大众山上筑炮台，山下筑地堡，不知又有多少贫苦 大众被残害致残致死！

回答于 2019-09-11 08:43:50

先说为什么秦始皇要修万里长城？秦始皇平定六国之后，始得天下一统，在这其中耗费秦国的人力，物力无法想象，即使以秦国自商鞅变法以来积累的无数底蕴，财富，也是经不起这样的消耗的，虽然统一了天下，但是诺大的秦朝也是异常的疲敝，南方征服了，还有余烈，北部都是风波不断，就连帝国内部也是暗流涌动，而此时的南方有了六十万秦军坐镇，又有大量关中老秦人迁移同化，彻底掌控只是时间的问题，内部有秦始皇的坐镇亦可保持不乱，但是帝国的北边匈奴最大威胁了，不得不去重视的地方，虽然有蒙恬大将的长城军团三十万人驻守，但是漫长的北方边境线，仅仅靠三十万人是远远不够的，又要补粮草，，而且匈奴人游牧民族又是马背上高手，中原农耕民族所以长城的修建就成了迫在眉睫的一件重要的大事。

要说修建长城，动用了百万以上的人吗？有多位历史专家分析。答应不一致，因为古代，农民没有大量的现代工具。劳动力低下的情况下，唉，长城都是崇山峻岭之巅，难度相当大。就是现在建造也需要大量的人力物力。不敢说长城动用百万人口以上，最起码把他当做秦国头等大事，动用的人口有可能更多。也可以说是老百姓用无数生命换来的长城。

那么秦国修长城用了多久时间？历史记载嬴政三十三年（前214年），秦始皇派大将蒙恬率领三十万人北逐匈奴，占据河套，并修筑长城。“秦已并天下，乃使蒙恬将三十万众北逐戎狄，收河南。筑长城，因地形，用制险塞，起临洮，至辽东，延袤万馀里，于是渡河，据阳山，逶蛇而北。暴师于外十馀年。” （《史记·蒙恬列传》）秦长城把过去秦、赵、燕三国长城连接起来，从临洮到辽东的绵延万里，从此始有“万里长城”之称。据此记载，秦长城修了十余年即成。

但事实并非如此。始皇驾崩，秦长城依然在扶苏与蒙恬的带领下继续修建。

长城、军事意义

长城是世界古代史上最伟大的军事防御工程，它并非简单孤立的一线城墙，而是由点到线、由线到面，把长城沿线的隘口、军堡、关城和军事重镇连接成一张严密的网，形成一个完整的防御体系。军堡、关城和军事重镇这个体系具有战斗、指挥、观察、通讯、隐蔽等多种功能，并配置有长驻军队的点线结合防御工程整体。

文化意义

在长城出现的2000多年来，以长城为中心，南北文化的交流始终没有停止过，长城对于世界了解中国、中国走向世界都有不可替代的作用。长城以其雄伟的气势和博大精深的文化内涵，吸引着历代的中华文人名士及国际人士，许多中国的文人墨客以长城为题材创作了大量的诗词歌赋、美术、音乐等文艺作品。

象征意义

万里长城自构筑的那天起，就成为中华民族大一统的象征，2000多年来，任何人都没有能从认识上割裂万里长城，因而也就无法割裂中华民族 。长城对中国人来说，是意志、勇气和力量的标志，象征着中华民族伟大意志和力量。

世界八大奇迹之一，"长城"。中华民族象征之一。






回答于 2019-09-11 08:43:50

据史书记载，秦始皇确实使用了近百万劳动力修筑长城，占当时全国总人口的二十分之一。而且秦长城不仅在构筑方法上有自己的风格，而且在防御设施的建置也有一定的特色，以石筑见称。

回答于 2019-09-11 08:43:50

还真有可能动用百万人。当时科技不发达，又是在山上修建，这难度非常人所想，只能大量用人力啰

回答于 2019-09-11 08:43:50

我家在秦皇岛，长城天下第一关山海关是秦皇岛一个区，恰好我最近刚过去一趟。

说到修长城，不得不说那个耳熟能详的传说：孟姜女哭倒长城。

 1/2    1 2 下一页 尾页