您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
唐朝是怎么灭亡的？
藩镇,唐朝,宦官唐朝是怎么灭亡的？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
人与国，生于忧患，死于安乐。唐玄宗后期一味享乐，重用奸佞，亡国定矣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐朝建立于618年，李世民继位后，进一步推行均田制，租庸调制，府兵制和科举制，注意用人和纳谏，因此，唐朝很快就强大起来。
开元之治之后，阶级矛盾和统治阶级内部的矛盾都发展到激化的程度，在755年，爆发了安史之乱。
安史之乱严重摧残了唐朝的社会经济秩序，均田制和府兵制都遭到严重的破坏，唐朝因此走向了衰败。
唐朝后期 土地兼并严重，苛捐杂税繁多，大批农民失去土地，纷纷破产。同时，山东，河南又发生了严重的旱灾，农民除了武装反抗，救没了活路，于是，大规模农民起义爆发。
847年，王仙芝在河南发动农民起义，同年，黄巢在山东响应，王仙芝战死后，880年，黄巢攻入长安，建立大齐政权。
唐军反攻长安后，黄巢败退，884年，黄巢战败自杀，但是唐朝的统治也开始瓦解。
907年，投降唐军的农民军叛将朱温反唐，建立梁朝，也就是后梁，自此唐朝灭亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先经安史之乱 唐由盛转衰，再朝廷中央宦官专权，皇帝大权旁落，地方各藩镇节度使相互攻伐，后黄巢起义，使唐朝彻底名存实亡，后被投降过来的黄巢部将梁朱温建立后梁，取而代之！李唐遂亡！
回答于 2019-09-11 08:43:50
人与国，生于忧患，死于安乐。唐玄宗后期一味享乐，重用奸佞，亡国定矣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐朝的灭亡始于“安史之乱”，这是唐朝由盛而衰的转折点，这在历史认识上是比较确定的。而造成唐朝灭亡的具体历史原因大家认识也比较一致：即朝堂内部的宦官专权，朋党相争，加上边境地方的藩镇割据以及后来的农民起义相互影响共同造成的。总之这些因素归结起来是唐后期各个阶层社会矛盾激化的结果。
我们来具体看一下：
(1)宦官专权
唐朝的宦官专权是整个中国历史上最严重的。我们印象中宦官最横行的朝代可能是大明王朝，其实明朝宦官专权远远没有达到唐后期的严重程度。我们从一些记载了解一下
《中国通史》：唐中后期的君主自顺宗至昭宗共十位皇帝，其中顺、宪、穆、文、武、宣、懿、僖、昭九位皇帝都有宦官参与废立。
《隋唐五代史》：肃宗时的宦官程元振“发诏征诸道兵，李光弼等皆忌元振居中，莫有至者。中外咸切齿莫敢发言”。
《旧唐书》：代宗时李辅国掌握禁军，被尊为尚父兼中书令“政无巨细，悉委参决”，“大家但内里坐，外事听老奴处置”。
由于宦官也不是铁板一块，各方势力为了其本身利益勾结藩镇，相互倾轧，搞得朝廷内部一塌糊涂。而且虽然宦官本身大权在握，但执政能力有限，又把精力都放在了内部斗争上，导致朝廷政令不通，底层百姓生活越加艰难，矛盾积累的也越发严重，最终造成唐末农民起义的大爆发。
而唐后期宦官专权如此严重的原因是什么呢？
其实唐初的时候，朝廷对宦官在数量和权利上始终有着严格的限制。宦官的品级最高也就四级，他们的主要职责是侍候皇帝和管理宫廷事务，不会参与政事。
但是随着政局的稳定皇权与相权的争夺问题愈发突出(其实在中国历史上皇帝一句话说了算的情况很少，大部分政令其实是由丞相决定或者两者平衡的结果，具体可以参见国学大师钱穆先生所著《中国历代政治得失》)。
而皇帝为了平衡各方的权利就不得不借助宦官或是外戚的力量来达到这一目的。
而对于外戚力量，自玄宗即位后便对其极力进行控制。之所以会这样是因为玄宗继位前刚刚发生了显宗韦皇后和武三思集团专权事件，太平公主的宫廷政治叛乱事件，以及在此之前的武后代唐事件等等。这样外戚的力量就基本被皇帝放弃了。
而宦官由于平时接近皇帝机会较多，感情也相对亲密，并且他们本身没有背景只能依靠皇帝，所以迅速取得了皇帝信任，被用来当做平衡朝堂相权的工具。
但是事情的发展远远超出了玄宗的设想。到了唐后期宦官的势力增长逐渐失去控制，他们一方面欺瞒皇帝，另一方面打压朝臣，使得大权逐渐集中到他们手中，最终造成严重的专权的现象。
(2)朋党相争
这里的朋党之争主要指从唐宪宗到唐宣宗将近四十年的“牛李党争”。当时以牛僧孺为首的牛党和以李德裕为首的李党两派官员为了权利互相倾轧，争吵不休，严重扰乱了朝廷秩序。《资治通鉴》记载唐文宗曾有“去河北贼易，去朝廷朋党难”的感慨。
在宦官专权的朝廷内部本来处理正常政务就已经比较困难了。而牛李党争可谓是火上浇油，更进一步瘫痪了国家机器的正常运转，使的本来就岌岌可危的唐王朝迅速走向灭亡。
上一篇：古代如何剖腹产？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |