您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
主力是怎么利用T+1规则“坑害”散户的?
散户,主力,股票主力是怎么利用T+1规则“坑害”散户的?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
根本不是主力的问题。是制定这一规则的人再不断的坑害散民
回答于 2019-09-11 08:43:50
主力利用五零股票的大量持有,反复高抛,低吸,因为有筹码可做T加0。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无论管理层推出什么制度改革,不可能为保护中小投资者利益着想的。别妄想管理层保护你。要想不亏钱,唯一办法就是远离中国股市。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们做过电子盘和外盘虚拟币的t+0,所以,我们最有发言权,t+0制度下散户盈利面是肯定大于t+1的,这个无可否认,电子盘和虚拟币里散户的盈亏比你们可以去调查一下,我说的数据绝对不会错,而且主力大户在这两个市场的亏损率非常高,有很多散户盈利惊人,都是几十倍上百倍,但是 我说的是但是,对亏损散户来说,亏损的速度会快的多,会加速散户亏损速度,我们从理性的角度出发,其实亏损的散户只不过在t+1制度下活的时间长点而已,t+0制度反而能让其早点清醒,多少散户几十年还在折腾,浪费了时间毁了青春
回答于 2019-09-11 08:43:50
t+1无害,有害的是机构通道特权
回答于 2019-09-11 08:43:50
T+1制度,确实有弊端,不能第一时间进行卖出。但是,这个弊端最大程度的影响投资吗?个人认为是不影响的。为什么?拥有T+0的市场,也并非一定能赚钱,比如期货市场、外汇市场。在市场中有着这样的说法,“股市是七亏二平一盈利,期市是九十九亏一盈利,汇市是九百九十九亏一盈利”。期货市场与外汇市场都是T+0的市场,盈利的概率大吗?反而更低。
那么,应该怎么办?在股市何种投资的方式才是正确的呢?个人认为是:价值投资。
为什么?
一则是价值股具有稳定的业绩增长,有业绩支撑,就算股票价格出现了上涨,也是能撑得住估值;
二则是明显的股票价格向上的趋势。同样还是有业绩的支撑;
三则就算股票价格出现了下跌,未来只要主营不出现问题,能很好的补涨回来;
四则,有较高的股息分配。
也就是说,投资者在两市三板中寻找的上市公司均是一些价值股,具有稳定的增长性,那么所谓的T+1,能坑到自己吗?也就不能。毕竟选择投资的股票具有业绩支撑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管T+1还是T+0,庄家割韭菜该割的还是割。不要高位追买接盘,看好趋势低位持股,同时还要忍受一定程度的亏损。那样被庄家割的机率就小多了。不知道这样理解对还是不对。
回答于 2019-09-11 08:43:50
T+1就是铐子铐住散户来回的烤!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |