您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么顾城，海子会自杀？如何看待这一现象？

诗人,海子,世界为什么顾城，海子会自杀？如何看待这一现象？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为什么顾城，海子会自杀？如何看待这一现象？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为，顾城和海子的自杀，既不是英雄之举，也不是怯懦所为，只能说是一种选择。生命的选择，理想的选择，情感的选择……

对于他们的选择，有人惋惜、有人慨叹、有人肯定，有人否定。不论是哪一种看法，都有其客观的一面，同时又存在着一定的主观因素，正所谓，仁者见仁，智者见智。

顾城被称为"童话诗人"，天真，透明，纯净。而海子则表现为，理想，忧郁，沉重。顾城像个孩子，海子像个老人。

在他们心中，都有一个美丽的梦，当他们从梦中醒来时，一切都被打成了碎片，于是，他们选择了结束有形的生命，以求解脱，进而获得精神的重生。

顾城和海子，是一种记忆，更是一种符号一一文化的符号，生命的符号，灵魂的符号。




回答于 2019-09-11 08:43:50

美好的内心世界，残酷的现实，大大的反差，而又没有左右逢缘，应对现实社会的经验与圆滑。总之如果深入到劳苦大众中生活体验，悲剧可能不会发生。受苦受累受难受委曲的人多了，不都〈活着)吗!

回答于 2019-09-11 08:43:50

顾城和海子是近现代体诗歌的两座大山，往前看往后看都很少有人超越了他们，但是他们为什么都偏偏自杀了呢？

当然我们还有另外一个问题，为什么文艺类的大神很多最终都选择了自杀呢？这个情况国内外都一样。所以说顾城和海子的自杀也是这种现象里的两个人。

原因我觉得要从共同点来说：

1，这类人，尤其是文学和画家，特别出类拔萃的性格都是很自我的，自我感特别强烈，凌驾于其它的感情和感觉之上，这是一个很显著的特点，当现实生活中的种种不能满足或者理解或者欣赏这种自我感时，就变成了一种“绝望的孤独”就如一句诗中所写“遗世而独立”。在强烈的落差或者反差下，最终走向了自杀。

2，精神世界的问题，性格倔强偏执是这类人的特点，有句话说“天才介于傻子和疯子之间”无非就是说的精神世界的一种的固执的执着，别人很难走进他们的精神世界和他们产生共鸣，精神世界的孤独感骄傲感，使他们对于死亡不是一种惧怕，而是一种超然的超脱感，所以某些时候来说，死亡就成了他们的一种精神追求。

3，顾城在自杀前遭遇了很大的情感变动，顾城杀了自己最心爱的人然后自杀，为什么会这么做呢？作为他自己来说，他觉得他应该是她心目的神，是唯一，但是后来时间久了，对方不能始终忍受他的一些性格和脾气，导致感情变异，顾城难以接受这种精神里高傲和挫败相互交替的折磨，杀了对方，也杀了自己。

4，海子的自杀，我认为冲粹是一种精神世界的追求，因为现实生活的世界和他的笔下世界以及想象中的世界相去甚远，无法调和，他对现实世界产生了排斥感和绝望，就像一个有洁癖的人住进了一个满是垃圾的房子，即使再不情愿也得住下去，那他自己不可能改变和接受的情况下，只能选择自杀，对于海子来说，现实世界可能就是这座装满了垃圾的房子，他除了离开，无法接受一直生活下去。

我是“就这个刘”，爱好诗歌。喜欢的朋友，请大家关注我昂！谢谢！






回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，分析一下顾城，和海子的思想轨迹，都是诗人，诗人都多愁善感，对人，对事，对社会期望值高，都希望理想化，象他们诗中描绘的一样，面朝大海，春暖花开。而现实往往与他们内心世界期望的距离，实在太过遥远，内心就充满悲观，失望，痛苦，悲情厌世，最终的结果就可想而知了。人生，不如意十常八九，我们这么大个世界，这么大个社会，耍敢于面前丑恶，更要笑迎未来，一个观念，一个旧的思想，是需要几代人甚至数十年代人不断修正和改造，修心修己修身，是我们每个人在不断成长中，领悟和学习的过程。否则，以个人开花的生命，去做了一个不开花的使者，想探寻天国的乐趣，只能让人觉得可惜，可叹，可悲。谢谢友的邀请

回答于 2019-09-11 08:43:50

诗人的纠结，精神的分裂

回答于 2019-09-11 08:43:50

三十年后的今天，为什么海子的诗依然拥有强大生命力，给予我们诸多心灵的触动？因为那些诗全部是他以心血为墨情理为笔写就的，每一首都是一次生命的燃烧。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页