您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“读书”和“看书”有何区别？哪个的作用更大？
时候,知识,自己的“读书”和“看书”有何区别？哪个的作用更大？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
读书和看书从表面上来看是一样的，但实际上读和看有很大的区别，在看书的时候我们更偏向于娱乐休闲性的书，这样一看而过不需要有太多的思考和深入的想法，但是读书的时候我们更偏向于经典类的或者学习类的书，这样能够在自己思考和理解的同时有更多的收获。
但是在现在，生活节奏都非常快的情况下，真的去读出来的话，很多人可能没有时间去做到，或者碍于环境的限制，没有办法去实现，那么除了读书和看书之外，我们对于知识的吸收和理解，有没有其他更好的方式呢？在这里给大家推荐一个我经常会用到的办法就是听书。
因为在听书的时候，你会全神贯注的注意耳朵里听到的声音，这个时候大脑是一个高速运转的状态，能够把听到的声音和大脑里面的思想进行更好的碰撞和融合，对于以前学到的知识也有很好的深化和吸收理解。
我一般选用的听书的方式是会在不需要思考进行重复性动作的时候，听说这样手在动，耳朵在听，脑袋在想，各个感官都会被调动，而且这个时候如果你做的动作是非常积极的正常的，比如我经常会在散步的时候去听书，那么这个时候不光是书的内容，书中的想法也会对你刚才的状态产生很大的影响。在散步的时候去听书，可以更快速的达到听书的集中心流状态，对于听书的效果有很好的帮助。
总而言之，在读书和看书当中，个人更倾向于读书，对于书的内容吸收和理解更好，但是除了这两种方式之外，在知识的吸收和理解上，我更偏向于在散步的时候去听书会是一个更加快速吸收的办法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
读书与看书两者仅相差了一个字，但是区别还是蛮大的，个人更加倾向于读书的作用更大，读书的过程中，属于多方面在付诸行动，而看书基本上是一看而过，并没有太长的时间会停留下来，思考作者为何会这样，还是那样，只是单纯的看到了作者写在纸上的文字，没有看到作者想要表达的另一种意思。
感觉读书的意义就不大了，看表面的意思谁都可以看到其表达的意思，但要看到内在的意思，就需要经过思考才能得到答案，这也是读书的乐趣。
读书，顾名思义，读在口里，在心里要想着作者想要表达的意思，比如说《三国演义》当中，为何诸葛亮这么厉害的一个人物，为何出师未捷身先死呢？从另一个角度来看，我们知道，在这本书的末尾，司马懿家族最后“盗取”了胜利的果实，统一三国，若是诸葛亮能够成功，那么这个结局就不存在了。
看书的情况下，更多的是粗略的看，知道这么个结局，不会去思索每一个人物的发展轨迹，如张飞、关羽、夏侯惇等人物他们是怎么样的。
看书会很随意，读书会很认真的去读，看书时会抱着随便看看的态度，而读书则是不愿意放过任何一个细节。
要去研究这些细节为何会如此，作者到底想要表达什么样的意思呢？为何有些书籍会被称作经典书籍，那是因为作者在写这些书的时候，注重细微之处见真章，而不是夸大其词的来诉说某些事物的本质。
总之，在读书与看书之间，个人觉得读书带来的作用更大一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请
看书和读书是有区别，看书是在表面范范的看一边不深入，只求大概意思，读书是讲的深层含义，不仅对章句词的了解，还应在内容上有更深领悟，得到在表面感受不到的东西，以前农村老人叫上学叫读书不叫看书，读书是更深研究，很注重精华，与作者同喜同乐，看书不然。
说一下武侠小说和名著，武侠小说就是了解一下人物故事情节就完事，随便看一下好了，名著就得好好的读，光看故事情节没用，里面的人物刻化，智理名言，名句，对应的社会背景，都应有深刻的了解，有用的书我们还是好好读一读，谢谢
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不主张看书，而是主张读书。因“看”字目上为丢字头，故看书易丢；只有讀书，才能看而诵之吟之，所以是士者富极四海的宝貝。
所谓读书，其实并非仅仅书籍尔，读人、读事、辨非，是故行万里路，读万卷书皆斯也！
读书志在修身立德，修身不如修德，修德重在修心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看书不如读书，读书不如背书，古代读书人往往如此。腹有诗书气自华，此时有些名言佳句会脱口而出，写文章时立马想到有关词句。现在还需要背书，特别是经典诗词格言，必须牢记。作文好的人一般多喜欢看书，背功好，记忆好，几乎是规律。读书比看书好，背书更比读书好，愚见。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |