您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
奔驰女称对奔驰维权与对她的维权，一码是一码，您觉得有道理吗？
车主,你的,商户奔驰女称对奔驰维权与对她的维权，一码是一码，您觉得有道理吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我只想说别转移视线，好不好，把奔驰的事弄明白在讨论下一个事！我更关心的是金融服务费合法不合法？怎么处理的？
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请
不可否认 事是不同的事，一码归一码，但是人还是同一人，所以，从维权最终的和解结果来看，奔驰女的人设确实不咋地，当然，选着那样的方式都是她个人的权利，但是，网民觉得被利用也不是没有道理的，从广大网民背后的支持成为维权斗士反转成为奔驰的代言人，活生生的强奸可民意。哪怕是迫于压力退出，大家也会理解。之后又出了被追债这一出，不管处于何种理由，经营不善也好终究是经营企业如做人。同理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能因为被维权就否定奔驰女孩在购车上的维权正当性
回答于 2019-09-11 08:43:50
奔驰女可以找奔驰要求维权，欠款的一样可以找奔驰女维权，一个道理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
维权，揭开4s店盖子，欠款和我们木关系，
回答于 2019-09-11 08:43:50
奔驰女表面上员维护自身的利益，实际上在维护销费者的权益，如果，每个人是缩头乌龟，那店大欺客，更加屡见不鲜，如果每个人都这样勇敢维护自己的权益，店大欺顾客的行为才能收脸，中国，需要这样的勇者，不需要自私自利的缩头乌龟，否则，中国将会完蛋。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就事论事，不是就人论事，我们对事不对人，况且这是两件事，干嘛要混淆一起呢？
女车主维权，维的是买到问题车的消费者权益，谁也不想买到有问题的商品，通过这件事，我们可以做到有法依法，无法以例
对于网上所说的该女生拖欠或者说是侵占装修款，无法得知事情真相，但愿按照相关合同法律进行处理。两回事，没有必要搅和在一起，就事论事，不讨论个人私生活及其他
回答于 2019-09-11 08:43:50
虽然一码归一码，但性质是变不了的！奔驰收你的服务费受到谴责！你欠钱不还当老赖同样应受到谴责！而且是更大的谴责！
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实这件事至于刚开始能发酵到全国消费者都站在车主一方的原因很简单，奔驰车主身上发生的事在我们消费者身上普遍发生，正因为全国几亿人都能站出来，就是希望通过这件事能给车主一个公道的处理方式，同样全国消费者也能在以后的消费中能得到尊重，体现出我国法律对消费者权力的维护。可是事到今天，法律的惩罚并没有结果，相关部门也给消费群体没有一个完整的说明，消费者只能把这个事忘了，以后发生在自己身上也许就只能随其自然吧。因为大家都知道胳膊扭不过大腿。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |