您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

截至目前，今年A股人均赚10万，你炒股赚钱了吗？你有什么感想呢？

平均,投资者,股市截至目前，今年A股人均赚10万，你炒股赚钱了吗？你有什么感想呢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

截至目前，今年A股人均赚10万，你炒股赚钱了吗？你有什么感想呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

A股确实可怕到处是雷，一不小心或运气不好将血本无归。

回答于 2019-09-11 08:43:50

亏了60%，亏得很彻底，在犹豫中心存侥幸，不懂止损，后果很严重

回答于 2019-09-11 08:43:50

钱是赚一点，可是没有那么多，感觉再度被平均了，在我国，反正被平均是一个经常性事情，像工资住房，某富翁一家三口有1000平米住房，工薪一家三口只有100平米，算下来每人平均就是108平米。

平均赚10万又被平均了，无奈！

截至4月19日，沪深两市A股市值为59.32万亿元，较2018年末的43.38万亿元增加15.94万亿元，增幅为37%。根据中国结算公布的数据，3月末A股账户投资者数量为1.5亿。据此粗略计算，今年以来A股投资者人均赚了10.63万元。

从计算方式来看，采用的是总市值而不是真实的流通市值，这种方式计算每人赚钱就是一种忽悠，也是很不准确的，或造成很多投资者的被平均感觉。

根据我国IPO制度，4亿股以下新股发行股份不低于25%，4亿股以上新股发行股份不低于10%。像工行上涨13.04%，真实流通股本很小，总股本是3564亿股，但发行股份只有149.5亿股，根本不到总股本10%，从5.29元涨到5.98元，总市值增加了2459亿元，但流通市值仅仅增加了103亿元。财政部持股1233亿股，一家就获得了850.8亿元，目前股东总数是456012户，远比二级市场投资者45万投资者多得多，投资者再度被平均了。

其他大型权重白马股也有类似的问题，像贵州茅台大股东持股比例也不低，以总市值增加测算每个投资者赚钱是非常不准确的，贵州茅台酒厂（集团）有限公司持股就是62%左右，另一个是贵州茅台酒厂（集团）技术开发公司持股2%，以这样的比例持股测算茅台上涨给投资者带来的财富增值岂不是不太公平。

就是民营企业大股东持股度也是非常高的，一股独大是A股最大问题，市场一直吐槽，不仅造成经营风险，也造成市场上涨带来的财富平均，打破一股独大已经是迫不及待了，没有一股独大，贾跃亭能够一手遮天，掏空乐视网，自己跑到美国造车，留下一地鸡毛给投资者、金融机构吗？

创业板蓝思科技大股东持股75%，也就是说股价上涨75%收益被大股东占据，以这样的持股比例测算股价上涨带给投资者的平均财富，只能是哑然失笑。

散户与庄家平均盈利不公平

我们的媒体总是偏好测算股市上涨给投资者带来的平均收益，在笔者看来没有太多实际意义，因为不仅仅大股东攫取了绝大部分的增值财富，市场大资金运作股价更是获取了超额财富，散户仅仅是跟着庄家喝一点汤而已，掌握不好，就是喝汤也难，搞不好还会被烫了嘴，不仅没有收获，还会亏钱。

像恒立实业、东方通信、网宿科技等等股价都是涨幅不菲的，最大获利者根本不是散户投资者，而是运作股价的游资大佬、也包括某些某些激进的私募人士，毕竟营业部资金大出大进，就显示游资等的资金实力和获利不菲，有的营业部一天就是动用亿元资金，可见获利的巨大。以亿元资金的获利来与散户10万元资金获利进行平均，有实际意义吗吗？只能引起吐槽罢了。

何况很多散户只是跟风操作，跟对了趋势有钱赚，可以喝一点剩汤，跟错了还会亏钱。市场庄家大赚投资者喝汤，这种情况下，平均计算大家盈利根本就是不公平。

还有一个不可忽视的因素那就是减持引发的股价下跌，原始股东已经高位成功离场，甜甜蜜蜜的在数钱享福，而二级市场投资者还要面对股价下跌的损失，实际上是广大二级市场投资者再为原始股东暴富买单，市场不再是共赢，而是一种不合理的财富转移，这种显现在A股是层出不穷的，这样计算平均盈利根本就是一个嘲讽，3月以来的35个交易日里，有477家上市公司发布了966份减持计划，平均每日28份，其中83家系实控人、大股东减持。

回答于 2019-09-11 08:43:50

至少6成以上正套牢中

回答于 2019-09-11 08:43:50

还人均，上几年人均亏多少，难怪中国股市是垃圾，去年亏，今年赚点或保本，这叫业绩增长，怪不得造假账的多如牛毛，处处是陷阱

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/3    1 2 3 下一页 尾页