您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
根据狭义相对论，参照系都是平权的，那么地心说和日心说有何本质不同？
参照系,日心说,都是根据狭义相对论，参照系都是平权的，那么地心说和日心说有何本质不同？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得这其实不是一个物理问题，而是一个历史问题，并不是说日心说比地心说更科学多少，从现在的科学来说，这都是半斤八两的，，但是哥白尼日心说之所以伟大在于它打破了以地球为中心的思想模式，让人们明白了，原来人类并不是宇宙的中心，人们由宇宙中最高等的东西变成了普通一员，同时也打破了天主教宣扬的地球中心论背道而驰，解放了人们的思想，，，，当然日心说也具有科学意义，没有日心说，开普勒三大定律就无从谈起，牛顿力学也就不用开始了，，
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们人类的认知局限和误导了我们的想象和判断，地心说和日心说两者没多大区别，可以肯定两者不是正确学说。随着人类科技的不断发展进步，后人会有更理性的定论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就物理学而言没有本质的区别，只是角度与视觉的不同。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在太阳－地球系统里，无所谓谁绕谁，但是在加入太阳系其他行星后，以地球为中心去研究其他行星的运动会非常复杂，也无法得出统一公式，若以太阳为中心就及其简单，因为我们现在知道太阳系的行星就是在绕着太阳做简单的圆周运动。历史上正是因为以地心说为前提去研究天文进行不下去了，才最终转变观念接受日心说。
回答于 2019-09-11 08:43:50
狭义相对论说的参照系平权是相对于速度而言，而日心说与地心说的是在引力作用下，是太阳绕地球转还是地球绕太阳转的问题，不一样的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我只能说，如果您手里有一个球，您用力将球扔出去了。那么是您扔了球还是球扔了您？诡辩这玩意最好少玩。请百度一下阿格硫斯与乌龟，以及哲学家芝诺。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。看不懂，答不来。说点不搭边的废话吧。
，，您鞋儿哪去啦?
。。昨个儿跑掉啦！
，，给您穿我的吧？
。。哎呦，鞋小了！
，，不会吧，都是鞋呀！！！？？？
……
上一篇：巴黎圣母院大火，太出乎人的意料，国宝级的存在，如何防治？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |