您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

用机器人与工人生存竞争，平等公平吗？

机器,机器人,工人用机器人与工人生存竞争，平等公平吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

用机器人与工人生存竞争，平等公平吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

讲人性的科技，才有生命力！

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有什么不公平，如果工作都让机器人坐了，那人来干什么，难道每个人进行竞争选取每个月领取工资，所以说整个世界并没有公平的，而我们的公平的最大利益收益者是谁人类，如果发生这样的事只有一个可能，人能完全有把握让机器人不会出现不会出现背叛三大法则，就算背叛人也能将其消灭，如果你要为机器人表示不公，那你需不需要为鸡鸭鱼肉细菌表示不公。最后工人并不会感到不公，可能变成机器人的投资人，管理人一人管理一个机器人，或者进行机器人不能做到的工作，毕竟机器人不能短时间内就可以达到人所拥有的能力，还有就会出现新兴产业帮助就业。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，这个不会出现，因为发明丝调也好，发印涮也好，以及蒸汽机和电的出现只会提高人的生活品质，生产新的职业，比如歌厅和旅游景点大量出现就是科技进步的结果，否则都下地种田去了。

所以不会有工人与机器人竞争一说，只会引起新一轮财富变动，出现新的大企业和新兴国家。至于人与人之间，永远都会有不公平。但这种不公如果不处理好，会出现新的赤贫人口，当这些人口超过一定临界点又会发生动乱，用暴力方式推翻现有制度，重新分配。

回答于 2019-09-11 08:43:50

朋友！万物的生存，正常是靠自己来维持的！为一机器人，它不是，它是我们人类所制造的，它的命运取决于人类，是不公平的！……

回答于 2019-09-11 08:43:50

机器人与工人生产竞争，公平吗？这个问题提的好

我来从下面几个方面回答这个问题

首先要明确一个问题，

机器人和工人工作的目的是干什么呢？

我想大概是为了生产物资和提供服务，为人类服务，让人类享受生活。

所以机器人和人类（包括工人）不是竞争关系，而是服务与被服务的关系。

其次，机器人干了工人的活儿，抢了工人的岗位，工人干嘛去？

被取代的人有几种选择

1，投资机器人及自动化领域，成为投资者

2，引进机器人及自动化设备，成为受益者

3，学习技术，成为机器人及自动化领域的从业者

4，成为领导者，管理上面几类人

5，跟随上面几类人，成为追随者

6，进入服务业，为上面几类人服务

7，成为低保人员，被上面几类人供养

例如七八十年代修建大坝，需要工人肩挑，背扛，人力车拉，现在有了工程机械不需要那么多工人，以前的修坝人员分流到其它行业。

从我身边的人说起，我们老家的人，修过坝，挖过山

现在不需要人工干了，我大伯回家种田，农闲时干些木工活儿，成了十里八村的手艺人，我做木工设备就是受他影响！

我爸外出打工，收入比修大坝多，工作也比修大坝轻松

另外还有一些学了电焊，电工，泥瓦工。

我始终坚信，只要思想不滑坡，办法总比困难多。只要我们顺应时代潮流，紧跟社会发展步伐，这个社会，这个时代一定不会抛弃我们的

回答于 2019-09-11 08:43:50

竞争是不论公平的，但我们希望它能公正。资本逐利是一种天性，当人工能给它更大利益时它自然会选择人工，反之亦然。

而人工成本和机器成本则有一个很明显的区别，既人工成本只会升，而机器成本只会降。说一个简单的例子，2004年请一个劳动力的成本大约是每天60元，而到2018年请一个劳动力的成本则是300元。而在盈利能力不能大幅增长的情况下（既缺少核心技术），大多数工厂很难承受这种人力成本的增长。但这种现象却又极度符合社会的发展规律，在随着社会进步过程中，人力成本自然会水涨船高。

而机器成本往往则是刚出现时最高，随着技术的进步以及产业化、规模化的进行，成本则会大幅度降低。这种模式也极度符合社会发展规律。在着一个临界点。而在最近几年为何会出现大量的自动化工厂，就是因为机器成本和人工成本已经开始处于那个临界点了。

个人认为这只是前兆，大规模的机器取代人工还没开始出现，而这也必然会出现，除非政府出面阻止，但这种行为的可行性有多大不得而知。

 1/2    1 2 下一页 尾页