您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
上海男孩跳桥,你认为中国传统教育是对是错?是否教育上很失败?
孩子,自己的,父母上海男孩跳桥,你认为中国传统教育是对是错?是否教育上很失败?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
愿人间惨剧不再发生,愿孩子们能快乐成长!
回答于 2019-09-11 08:43:50
上海徐汇区17岁少年跳桥事件,是因为17岁岁的年龄正处于青春叛逆期,这时候的年龄大不大?小不小的,正处于青春懵懂期,这个时期的年龄不能以批评为主,而是要转为诱导为主。批评过度,极容易走向极端,(具体情况要看小孩的秉性,性格)这个时候的家长可以装作什么都不知道,不要去批评他,而是让他主动问你,怎么处理?怎么解决?这样循循善诱比较好!这件17岁少年和同学有矛盾被母亲批评的情况下跳桥事件,正是如此!因为他这时候已经没有能力处理自己的事情。矛盾这东西千头万绪,很复杂,牵涉到社会学,心理学。家长要教育孩子,首先要自己的心理要成熟,要学习社会,学习社会心理,从而进一步了解自己的心里是否心理成熟?自己的心理是否能立足于社会?这样才能正确的引导孩子,真正的走向社会!
回答于 2019-09-11 08:43:50
●不好意思,在发表看法前,我想先说一下发生在我自己身上的一个小故事。
在我初二的时候,那时候的90后正是最叛逆的时期,处处都想表现的与众不同,不论男生女生,都以和老师最对为荣。
有一次,英语老师布置了大量的背诵任务,全班怨声载道,当时我也不知道哪根筋抽了,在课堂上直接对着老师彪了句粗话。
还没等我反应过来。已经被老师拖到了办公室,随即联系了家长,说实话,在等家长的那段时间,我的整个脑袋都是懵的,因为我知道等着我的是一张无法逃避的校级处分。
后来,等我老妈来了之后,走完流程,领着我出了校门,可我老妈一反常态,并没有对我破口大骂,相反的她把我载到了附近的火锅店,竟然和我边吃边谈心。
后来我才知道,原来那天老妈接到我之后,看到我脸都已经被吓白了,她知道再责骂我也已经没用了,所以换了一种方式,选择与我谈心。
我很庆幸,经过那次事件,让我和老妈有了一种新的相处模式,也让叛逆期的我成长了不少。
现在回想起来,要是当时我老妈也是直接上来就骂,叛逆期的我不知道会干出点什么不计后果的事。
再回到这个男孩跳桥的事件。
看了这个新闻,我不知道当时母子双方时发生了怎样剧烈的争执,才会让这个母亲选择将车停在了川流不息的卢浦大桥上。
随后,是男孩义无反顾的跳桥与母亲懊悔的捶地。
可能这就是中国式教育吧,孩子犯错了,第一时间并不是与之沟通,而是先骂爽了,这样的教育方式,必然是错误的。
要是每个家长都愿意选择与孩子谈心,而不是在孩子犯错之后一味责怪,家长能找出孩子犯错的原因,解开孩子的心结,那么,这类悲剧可能就不会发生了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
男孩与母亲发生争执跳桥身亡,确实让人惋惜、心痛不已。但要因为这样一件突发的偶发事件来否定中国传统教育,就又有些极端了。
客观的说,因为环境、个人的性格、个人的接受程度等等差异,没有一种教育方式是能适合所有人的,完全有效、无比正确、能够包打天下的。被很多人批评的传统教育,也培养出了很多一流的人才。同样,被很多人高度赞扬的西方教育方式,当越来越多的真相被扒出来后,也发现是一地鸡毛。就连曾被无数专家推广的“快乐教育”,现在也是问题多多,批评者不少。
所以,任何一种教育方式都有优点,也都有缺点,关键是要与时俱进、扬长避短,通过改良完善,达到最好的效果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好。我认为,单纯地问中国传统教育是对是错,是最简单粗暴的提问方式。正如一句话所说,小孩子才喜欢问对错。作为一个成熟的成年人,应该学会辩证地看待问题。中国传统教育固然有不好的一面,比如你提到的,很多父母很喜欢拿自己的孩子去跟领居家的孩子作对比,经常一副恨铁不成钢的气势;喜欢规划孩子的人生,而没有去了解孩子真正喜欢什么等。但是中国传统教育也有其值得赞许的一面,比如老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼等尊老爱幼的好观念。
那么问题又回到开头你谈到的2种常见的错误观念。为什么父母总是喜欢拿自己的孩子跟领居家的孩子做对比呢?我想很多的这样的父母其实本身不自信,一对对自己的孩子没信心的父母,往往对自己也是自信不起来的父母。因为他们不自信,觉得自己不够好,很怕自己的孩子也和自己一样“差”,所以特别在意孩子的“差”,但是谁都不是天生优秀,伟大的达芬奇要画多少难看的鸡蛋才能成为一名著名的画家?伟大的爱因斯坦呢,曾经做多多么难看差劲的板凳?孩子成长的过程,需要鼓励,而最早陪伴他们的父母,是最能激励他们的。鼓励,可以让他们坚持一样东西时能坚持得更长久。别让攀比让他们早早把自己否定掉,而从小就学会半途而废。
其次,父母对孩子的最大的作用是引导。以身作则、循循善诱是最好的教育方式,关于以身作则的重要性,有句话叫:虎父无犬子。还有人说,老鼠的孩子会打洞。作为父母,放纵孩子,那孩子跟孤儿有什么区别?孩子尚小,心智不成熟,肯定需要父母的引导,可是有些父母错把引导当成粗暴干涉,强制孩子按照自己的喜好去做事,他们忘了孩子不是一块石头,不是父母的私人物品,他们也是有思想的,完全不顾孩子的天性,随意打造孩子,会让孩子不快乐,父母是否可以想想,在自己的喜好与孩子的喜好之间取一个中间点呢?彼此配合,并非妥协,孩子与父母都不希望对方是自己的“猪队友”是不是?
上一篇:为什么出了奔驰女的事情后,还有很多车行也继续收所谓的金融服务费呢?合理吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |