您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

电影《芳华》被起诉侵权，导演冯小刚是否被冤枉？

芳华,电影,原告电影《芳华》被起诉侵权，导演冯小刚是否被冤枉？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

电影《芳华》被起诉侵权，导演冯小刚是否被冤枉？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

电影《芳华》被起诉侵权，惹上了官司，原告认为电影抄袭了他的剧本《蓝姆迦的救赎》，进而把冯小刚导演告上了法院，并索赔300万元，然而电影制作方与小说《芳华》作者严歌苓早已签订协议，有合法的协议自然要求驳回原告。

芳华的编剧、作者是严歌苓，原告为什么不告严歌苓反而告冯小刚呢？我们先来了解一下《芳华》这部电影，他是由冯小刚执导，严歌苓编剧，由黄轩，苗苗等主演的以80年代为背景的电影，其实在严歌苓的一篇文章中曾经提到，冯小刚曾和严歌苓说过想要拍一部有关文工团的电影，因为他们俩都是文工团的。于是严歌苓随后便把小说写了出来，很多人不理解其实是不知道，原告认为冯小刚曾经看过他的剧本，但他没有拍，而是拍了《芳华》，所以说原告认为冯小刚抄袭了他的作品，就算没有全部抄袭，也有可能抄袭了一部分，所以说抄袭的是冯小刚不关严歌苓什么事儿，对于这件事情我觉得是很难说清楚的，冯小刚借鉴了其中一部分内容到底是不是侵权这个东西法律也很难界定，而且《芳华》和《蓝姆迦的救赎》存在某些重叠的地方，这样的官司是很难处理的。

庭审中，冯小刚一方说自己没有接触过剧本，而原告认为他把剧本发给胡某，希望胡某推荐给冯小刚，后来冯小刚团队也提出过修改意见，但修改过后不知什么原因一直没有得到有关人员的准确回复，直到后来电影《芳华》上映 。原告发现电影中某些设定和情节和他的著作有相似之处，才把冯小刚告上法庭。

这件事情可以说双方各执一词，至于冯小刚是不是被冤枉可能只有当事人清楚了。

以上观点均是本人个人观点，不喜勿喷






回答于 2019-09-11 08:43:50

自从电影《手机2》风波之后，冯小刚本人低调了很多，尽管如此，近日还是有麻烦找上了他。

据《新京报》报道，电影《芳华》因为疑似抄袭而被告到法庭，原告肖先生向电影版权方及导演冯小刚索赔300万元。肖先生于2015年创作剧本《蓝姆伽的救赎》。经胡某转交给冯小刚团队获得认可后进行修改，再次发给胡某，此事再没有任何下文。

2017年12月芳华上影之后，肖先生发现电影的故事情节、人物及历史背景与蓝姆伽的救赎基本一致，于是认定电影芳华对自己的剧本构成了抄袭，随即将电影版权方及导演冯小刚告上了法庭。除了索赔300万的赔偿外，还要求冯小刚赔礼道歉，停止芳华继续发行和放映。

我觉得这件事冯小刚大概是冤枉的吧，虽然他是芳华的导演，但即使真的是抄袭，也应该是出品方或者是编剧才对，导演主要就是负责拍电影的吧。而且编剧严歌苓曾在部队文工团工作过，也做过舞蹈演员，战场上也做过军医，符合其本人的经历，对于能够创作出芳华，我感觉一点儿也不奇怪。

除非原告能够拿出更确实的证据，否则的话我看此事会不了了之。毕竟芳华的上影后好评不断，尤其是关于战争的那段刻画的比较精彩。

肖先生应该在《芳华》最火的时候第一时间上诉，现在都过了这么长时间了，你才想起来上诉，是否有点儿太迟了。






回答于 2019-09-11 08:43:50

这种事都是利益牵扯，谁对谁错说不好。我们最重要是讲证据。谁有理谁对。被冤枉就辨清白，真侵权该赔赔，电影虽好，和版权保护这个事是两码事。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我个人认为不应该，因为那个年代的情况基都差不多，我对《蓝姆伽的救赎》一点都不了解，特意去看看了解一下，我没觉得那一样了，再说就算有一点相似，可那个年代就是那样，电影《芳华》的改编和摄制均有合法来源，是改编自严歌苓的小说。我记得很早之前看严歌苓访问她好像谈过，文工团是她本身的经历一样.....”“我就想问《芳华》电影注明编剧是严歌苓，且小说作者亦为严歌苓，要告也应是严歌苓吧！”

我认为这个人想出名想疯了，问问大家有几个听过这个名字的，还有他的《蓝姆伽的救赎》我是没听过，朋友们你们听过吗？





回答于 2019-09-11 08:43:50

既然别人有证据，说明冯小刚不冤枉

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页