您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

快递柜到底应不应该收费？

快递,费用,收件人快递柜到底应不应该收费？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 原e栈柜机将在4月18日前暂停服务，全面退出市场，并由丰巢接盘。值得注意的是，无论是中邮速递易还是丰巢科技，双方都面临亏损严重的局面。部分快递柜，已经从免费，变成了打赏，有些还收起了超时费。你觉得快递柜到底要不要收费？如果免费，未来如何盈利？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

主要是快递柜都在高楼小区里，住的都是有钱人，可以收费，，再者可以减少快递小哥的辛苦，提高效率。

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该收费，但是得货主同意，有的快递小哥不告知货主，.货主不知道，超时了还得收货主的费用！

回答于 2019-09-11 08:43:50

存在即合理，它有生存的空间，既满足了收件者没有时间收件的烦恼，有给送件工作者解决了时间和效率问题。所以这是个好的存在！

下面再说说收费的问题：首先，谁主导谁负责，在送件与收件双方沟通确认后，达成共识的情况下；其次，设备方在收费标准，包括暂存时间，超时定价上要合理。

回答于 2019-09-11 08:43:50

快递柜凭什么不收费？难道做快递柜的企业是为了学习雷锋做好事？人家投资也是为了赚钱的，就是现在不赚钱那也是为了以后赚钱！

快递柜收快递企业钱

我们做为快递企业来说，收我们快递企业费用我们认为应该的，毕竟快递柜给我们提供了方便和安全！收点钱我们认了，但是也不能太多我觉的收费在0.5—0.7之间还是比较合理的太多了我们也承受不起了！

快递柜收收件人费用

这个我认为只能收取客户超时费用，毕竟占着茅坑不拉屎还是比较烦人的，这是占用公共资源必须收费，你把快递柜占用了，别人就放不进去，那快递不是和以前一样了吗？我看就按天收费就很合理！

总结

我认为快递柜的最终盈利并不在快递企业或者收件客户身上，这才能赚几个钱？能保证正常运营就算赚钱了，真正的收入还是来源于广告和数据！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得收费是合理的 不管是柜子的生产 还是日后的运行以及场地 都会产生费用 。但是 这个应该向快递公司收比较合理 虽然国内的物流价格已经是白菜价而且很透明 但是毕竟快递费包含的服务是点对点的 那么现在包裹不能送到收件人手上 却可以放进柜子 提高的是快递小哥的效率并非收件人的效率。所以我觉得各家快递公司来负责快递柜的费用比较合理 参与付费的可以用 不在列的就自己送上门呗。

回答于 2019-09-11 08:43:50

无论用广告投入，广告贴条，还是小额打赏，必须要有盈利才能够持续，这一点必须清楚的认识。当然大部分国人还不接受收费的这种模式。就如同音乐的版权在国内一样，走了一条漫长的路，一开始是完全盗版，免费随意听，随意下载。后来开始在歌曲APP上看广告，来免费听，免费下载。再到最近只能在线听，但是对不起，要下载下来，只能交钱。我想以后在线听肯定也是要交钱的，不可能永远无限制。这种口袋逐渐收紧的方式，我觉得是挺适合国人。虽然很多人还没有意识到尊重版权。

总之要记住一点，不可能永远完全免费，永远免完全免费的东西是不可持续的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

消费者来说，免费的最好，需要收费的话，也能理解。快递柜的存在已经是让无法及时收到快递的人获得方便的一种捷径了，它保证了你的物件的安全，平时我们的快递放在便利店里面也要被收取1元左右的费用，换种角度想一下，人家没有必要帮你看着你的快递，保证它的安全，但是一旦有利益的话，对方就很乐意了。在考虑快递柜是否应该收费之前，何不设身处地的想一下，快递柜的服务，它的成本是多少，你希望快递柜能够继续保证你的物件安排，让你更方便的话，快递柜的存在是否存在资金上的支撑？

 1/3    1 2 3 下一页 尾页