您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果宋朝是中国历史上最后一个汉人王朝，会不会和明朝一样，被某些历史学家骂的很惨？

王朝,宋朝,汉人如果宋朝是中国历史上最后一个汉人王朝，会不会和明朝一样，被某些历史学家骂的很惨？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

如果宋朝是中国历史上最后一个汉人王朝，会不会和明朝一样，被某些历史学家骂的很惨？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

宋朝商业发达，文化经济冠绝天下，非兵不能战，只是不敌辽，金的骑兵野战。明朝驱逐蒙元，结束了元朝极不平等的民族政策，功迈汉唐。王朝更替，历史规律。宋朝显弱，败于骑兵少，机动性差，抓不住战机。明亡于骨气，天子守国门，君王死社ji。历史是由胜利书写的，清修《明史》，抹黑再不正常不过了，一个失败的王朝，公允的评价，根本就存在。

回答于 2019-09-11 08:43:50

分析下两个朝代所在的时代得出一个结论就是宋朝不可能成为最后一个汉人王朝。华夏文明得以延续至今，最大的功劳是文化的力量。不管是哪个朝代的外寇入侵，即使入主中原最后也会被华夏文化归于一统。宋时期还是冷兵器时代，虽然有了火器的苗头但不能普遍装备，形成不了规模。所以宋时期以冷兵器为主的情况下，游牧民族没有文化的积淀，他们的入侵没有根基只能融入华夏民族，后期元的出现再到明的统一就证明了这点。

明朝的败亡是必然的，因为吏治的腐败，小团体的增多导致大家的看中已经不是国家，而是自己阶级自己家族的利益。关宁铁骑是真的打不过八旗子弟么？其实不然，关宁铁骑代表辽东的利益导致不能大胜，胜了就没有收入来源，就得不到明王朝集全国之力进行输血了。但是明朝不会成为最后一个汉人王朝。清朝也会在融入华夏文明后被推翻。只是恰好遇到了有自己文化积淀，在武器上领先一个时代又具有航海精神的八国联军。因为这个异数才导致明成为最后一个汉王朝，才会被骂。

明朝是最后一个汉人王朝的这个锅，主要的问题还是时代导致的。而宋时期是不可能出现成为最后一个汉人王朝的情况，没别的，华夏民族文明的积淀不允许。

如果认同我得观点请点赞哦，谢谢大家观看。

回答于 2019-09-11 08:43:50

宋明两朝都有一个巨大的缺点“以文御武”导致军队战斗力急速下滑甚于几乎没有，最后直接让华夏民族亡国灭种。如果宋朝是最后—个王朝在宋末年与西方接触后军人地位很可能会与人相等。而宋朝对科技不排斥那么从而转化为战斗力成为真正的曰不落帝国。

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有如果。宋朝不是最后一个汉人国家，明朝也不会是，汉民族正式形成于宋朝。现代中国仍然是一个以汉民族为主体的国家。

回答于 2019-09-11 08:43:50

历史的事实是宋朝不是中国历史上的最后一个汉人王朝，明朝确实中国历史上最后的汉人王朝。虽然宋朝并不是中国历史上最后一个汉人王朝，但其作为中原汉民族的政权确是被历史学者所诟病的，一、宋朝直接灭亡于异族之手（被元所灭）。二、对外战争能力的不足，从开国至亡国时刻面临着严重的外族压力，无力接触外部威胁。三、国家领土的持续性缩小以致灭亡。宋朝最致命的历史效应就是亡于外族，也使中国历史上第一个入主全中国的元王朝的建立。宋王朝的历史命运反应了中国汉人王朝持续的衰败，虽有经济，技术和文化的进步，但致命的游牧民族问题宋王朝确是无法解决 岂不是退步吗？

明王朝的灭亡则是充满了历史的必然性和无可救药的命运，吏治的腐败和内部权利纷争再次在王朝中重演，而且是历史所罕见的。吏治的腐败使明王朝的国家机器无法运作，吏治腐败是触目惊心，官员和皇亲国戚在被农民军和后金军队以生命为威胁时，他们的财富是如此的巨大，但却不愿给予国家而不至于人财两空。内部的权利斗争使国家统治十分不稳定，从明末三案到南明的内部斗争使一次次王朝的希望破灭。

一个强大的政权是不会被弱小的敌人战胜的，但是这个政权的内部如果已经开始瓦解，那么敌人只要持续不断的骚扰，在强大的政权也会随着时间的推移必定轰然倒塌。