您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
清政府做了什么事，使英法联军险烧故宫，而选择烧了圆明园？
圆明园,英法,联军清政府做了什么事，使英法联军险烧故宫，而选择烧了圆明园？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
至于为何火烧圆明园，不烧故宫，联军焚毁圆明园已经能达到“报复虐俘”的目的了。但其最主要的目的是为了逼迫清政府议和，和清政府谈赔偿，而不是让清政府垮台。火烧圆明园烧的只是清政府的私人园林，而烧紫禁城的话以来国际影响不好，二来极易引起人民民愤跟全中国人民为敌。
联军不肯毁坏紫禁城的另一个原因是：他们进城时和清政府有约定——清军将安定门交给联军，联军“不得破坏城市”；也就是说联军入城时承诺不对北京城进行破坏。不能对紫禁城进行破坏，那就只能退而求其次烧圆明园泄愤了。
最后还有一点我们必须认识到，如果当初清政府没有屈服，英法联军的火极有可能会
烧到紫禁城。破坏紫禁城仍在联军的预备计划之中。
故清政府答应议和条件，是紫禁城能幸免于难的重要原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你的意思是清政府做错事了，才让八国联军生气来烧东西我，而八国联军一看故宫烧了白瞎了，就烧个圆明园警告一下吧，
我QNMLGB的，你个白痴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两国交兵，不斩来使。自古有之。
回答于 2019-09-11 08:43:50
圆明园的文物远多于巴黎圣母院。中国的损失也是人类的损失。损失英法造成的，和清朝沒有直接或间接责任。请记住！是英法不远万里到中国来烧毁了圆明园。圆明园是艺术瑰宝，是人类共同的最高等级的文化遗产。文化遗产不会伤害任何人，包括对任何一位侵略者的生命构成哪怕一厘钱的伤害！！！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
当年英国人要在北京建立使馆，跑到承德的清朝皇帝不同意，就派武将僧格林沁前去处理，武将那里会处理此事，到京城就把38名英国外交官及记者全扣下关了起来。导致英国、法国达成联军协议，打进大沽口直奔北京城，开始，英法只是想给清朝皇帝下马威，可是，38名英外交官及记者被僧格林沁杀了，最后只活下十几个人。这是最终英、法抢劫园明园主要原因，共抢十几万件珍宝，英、法抢不完的字画怎么办，在法国人抢完后退出了园明园，英国人就现场拍卖给自己人...据史料记载，最后是英国人拍卖完，剩下的书、字、画等众多物品全烧掉，同时，为了报复清朝皇帝杀外交官，又点火烧掉了园明园，同时还烧死留守太监、宫女三百多人...其实，当时法国只是抢劫者，大英帝国才是抢劫者又是放火者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1860年西方列强火烧圆明园，今天一些智障为洋人辩解，说什么：洋人之所以火烧圆明园，这是因为清政府袭击了人家的大使馆，这是故意挑事的宣战行为。清政府理亏在先。
那么按照这个洋狗逻辑，1840年的鸦片战争，之所以爆发，是不是也可以理解为，清政府拒不和英国人通商，拒绝购买英国人的鸦片，也是故意挑事的宣战行为呢？也是清政府咎由自取？
这些智障真的蠢出了天际。
回答于 2019-09-11 08:43:50
开始八国联军派使节要见咸丰皇帝。咸丰皇帝认为这有失大清尊严，拒不接见。并且以谋反罪把这些使节抓起来，严刑拷打，死了几十人。而与此同时八国联军已经把天津打下来并且已经逼近北京城，蒙古大臣曾格林沁用蒙古骑兵进行抵抗，结果大败。央视有个纪录片介绍了这段历史，查找了不少东西方资料。结果发现，如果当时咸丰不虐杀使节，心平气和接待使节，八国联军只会驻扎在北京城外，不会去烧圆明园 。虐杀使节是导致八国联军烧圆明园的直接原因。总之闭关自守夜郎自大自封天朝上国不懂规则只能带来落后挨打的结局。
上一篇：19年五一小长假你会和你心爱的人去哪里？或是你自己打算去哪里？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |