您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
清政府做了什么事，使英法联军险烧故宫，而选择烧了圆明园？
圆明园,英法,联军清政府做了什么事，使英法联军险烧故宫，而选择烧了圆明园？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我来回答
这一部分历史大部分人是不知道的，他们只知道英法联军烧了圆明园，为啥烧？为了打砸抢！不是那么简单，继续放火进行打砸抢更凶的反而是中国一些暴民。
英法联军烧了圆明园，因为当时海战胜利后，联军派了一个三十多人的使团来和咸丰谈判，种种原因吧，他们并没有见到皇帝，好像是因为礼节上的问题，不答应跪拜之类的，当使团准备悻悻而归的时候，大清政府突然扣押了他们，并把人折腾的不轻，据说其中一个随团记者已经被肢解，可谓严刑伺候，这当时是犯了基本的大忌，扣押使团。
联军大怒，军队挺进，大清只好放人，但已经被折磨死了十几个！一怒之下，联军攻进北京，皇帝已经跑了，当然人也见不到，因为圆明园是皇帝的游乐场，为了惩罚皇帝，他们就动了火，据说比联军抢的更凶的是后来的暴民……道听途说，请行家指正……
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为圆明园是当时皇家的娱乐场所，故宫则是政权的中枢，英法联军只是想给皇家一个警告，让他们乖乖听话。
烧故宫会导致政权不能运作，不是他们想要的结果。
英法联军并没有统治整个中国的实力，因此他们需要清政府作为傀儡帮助他们统治中国。清政府庞大、系统、又不堪一击，是他们理想的通知工具，所以必须保留清政府的政权。
于是，圆明园烧毁了，留下的是故宫。
回答于 2019-09-11 08:43:50
让全世界捐款修复圆明园！
回答于 2019-09-11 08:43:50
唉！给两个链接你们自己看吧。
https://www.jianshu.com/p/6d0e28aec302
https://www.jianshu.com/p/7d04b2d5963d
有人说落后就要挨打，其实还要看是什么落后。技术层面的落后只是一个方面，还有体制、教育、文化、信仰、经济等。文明就是一个整体，你不能取其一而舍弃二、三......日本就老实多了，全面学习。
甲午战争最后败在的不是军事，而是体制及其它一系列的改革问题。
我们挨打，只看到洋枪洋炮，却没有看到这些东西背后的更深层次的理念。
都讨论上百年了，还在河里，难道那水里不凉吗？会犯风湿的......
该上桥了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一群沙雕！对于挖过你家祖坟的人，你还是去同情吗？心里一点恨都没有吗？现代版的鲁迅的《药》！试问他们站在我们熊熊燃烧的圆明园前怎么没觉得自己可耻呢！！！忽悠谁啊！！！烧的好！报应来了！！！！舔狗！请你滚出中国！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
清政府腐败无能，落后挨打是这个世界的规律。皇帝每天都干什么？想什么？国民素质，国民的生活，国家的命运对当权者来说不重视，悲哀的事只是迟早的事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
估计好多人受了《为什么英法联军烧的是圆明园，而没烧紫禁城》这篇文章的影响，认为英法联军只想报清政府虐待他们俘虏的私仇，不想毁坏一个国家庞大的政府机构，故只烧清皇室的私人园林，不烧烧皇城。
这种说法确实有据可依，但不能以偏概全认为这就是英法联军不烧故宫的原因。
实际上圆明园历史上被烧过两次，一次为1860年英法联军所烧。（此次共烧过两次，中间有间隔）二次为1900年八国联军入京所烧，此处为避免跑题暂且不讨论1900年那次。
1860年10月6日~9日，当时英法联军追击清军并为补充水源，来到京郊的圆明园。发现了此前被僧格林沁扣押的巴夏礼等37名英、法外交人员的物品，联军推测：“这些俘虏一定是被带到了圆明园中，并在清军的酷刑折磨下丢掉了性命”。因而被激怒的士兵“放火烧起了房子，要焚烧这个罪恶的地方。……离圆明园最近的房子起火后，火势蔓延到了圆明园，园内寺庙建筑也大多被毁于火。英法联军火烧圆明园时，本意是将其夷为平地，但是由于圆明园园子的面积太大，景点分散，而且水域辽阔，只有一些偏僻之处和水中景点幸免于难。
上一篇：19年五一小长假你会和你心爱的人去哪里？或是你自己打算去哪里？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |