您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现代的艺术和过去的艺术有什么不同？
艺术,时代,过去现代的艺术和过去的艺术有什么不同？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
传统艺术和当代艺术的分界线是什么？
这个好回答，就是西洋画的进入，时间上大概在五四运动前后吧。
当 清朝末期的人们还沉浸在以“我”为中心的自我满足感的时候，世界上则发生了非常巨大的变化。
产业革命带来了生产力的革命，西洋列强逐步强大到了可以直接来侵略你的地步。落后必须挨打，这就是这个世界的基本法则。
所以，改革势在必行，这个改革是全方位的，文化艺术也不例外，但凡改革，必先拿传统开刀，历来如此，这个时候传统艺术逐渐衰落也是个必然。
传统艺术发展了千余年，基本都是文人占主流，绘画则是文人画，书法更是文人的事情，就连喝茶的紫砂壶也是由文人设计定制的，大量普通老百姓是根本没法欣赏的，你想想，传统艺术不带你玩，你会鸟他么！
这个时候， 以徐悲鸿，刘海粟为首的一批艺术家则直接把西洋画教学体系完全引进过来，在一定意义上是好的。起码，西洋画对于文盲的大多数人来说更容易看懂，更通俗，民众也更容易接受。
政治上，宣传作用也非常强大。文艺界也受政治界的影响，要“革命”，则言必“创新”，西洋画对于传统国画肯定是“新”，他们当然不会说这就是进口的西洋画。
这种影响一直到现在，现在的人意识到了这个问题，他们当然不会承认所谓的“创新”其实就是西洋画，这个毕竟有损民族颜面。
这个“新”只是相对于传统。其实就是“拿来主义”，他们哪一个作品是“新”的?徐悲鸿么？刘海粟么？还是吴冠中？
我们前一阵子大喷叶永青抄袭，其实那些大师们，只要言及“创新”的，哪一个不是在抄袭！他们多半都是用毛笔在宣纸上搞西洋画。有人说吴冠中不算，那你去看看波洛克作品就明白了。
这些“新”几乎都是抄袭，然而，我们是善于变通的，“抄袭”多难听啊，就有人搞出了什么“当代水墨”等，照这个思路，当代一切艺术也就统称“当代艺术”
当代艺术的本质就是西洋画，尽管是用的中国画的工具，批上“创新”的外衣，其骨子里面就是西洋画，西洋画的进入也就是当代艺术和传统艺术的分界线。
回答于 2019-09-11 08:43:50
每个时代都有着各自特色的艺术，是不同时代 诞生不同艺术相互区别的统一。它反映着历史发展的阶段性，能使人们看到时代社会生活的特殊风貌，极大地满足人们对艺术享受的审美需要。
上个世纪五十年代我国艺术出现了丰富多彩的景象，在“百花齐放”，“百家争鸣”方针指引下，艺术家们以自己饱满的热情，创作出反映时代新面貌的艺术作品，深受人民大众的喜爱。例如在文学艺术、音乐艺术、绘画艺术方面取得可喜可贺的成就。
现代样板戏在我国六、七十年代，是非常流行的戏曲艺术，它浅近明白、流畅易懂，它是人民群众喜闻乐见的艺术形式。样板戏塑造了高大、英雄等人物艺术形象，主题突出了革命的现实主义和革命的浪漫主义相结合。
在我国当今社会，随着科学技术的进步，时代日新月异的向前发展，艺术出现形式多样化的繁荣景象。例如绘画、雕塑、音乐、舞蹈、摄影、电影、电视等艺术形式，极大地丰富了我国的艺术发展，涌现出一些具有艺术价值和艺术风格的经典的艺术作品，满足了人民大众的审美情感的需要。虽然有些艺术作品不尽人意，出现了低俗不堪、模仿重复、滥竽充数等作品，给人民大众的思想情绪造成了不良影响，遭到了社会和人民大众的严厉批评。这些艺术作品出现的问题，总是要抛弃和淘汰地退出历史舞台。
回答于 2019-09-11 08:43:50
社会环境的“开放度”早已今非昔比。
“艺术”的表现形式及内容载体，更是早已脱离了政治、宗教背景模式转而进入围绕人性、风俗、个人情感的“开放式艺术”。
社会禁锢下的艺术是极为虔诚，且不敢在创作中掺杂私欲。
社会开放下的艺术则以个人为中心，三教九流混杂其中，没有人会在意什么是虔诚。
不是艺术有什么不同，而是属于艺术的时代早已过站了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现代艺术是20世纪印象主义之后西方形形色色艺术流派，带有前卫先锋色彩的各艺术思潮流派的总和。具体的包含野兽派、表现主义、立体主义等等这些…… 而当代艺术比现代主义晚，是指的从20世纪70、80年代开始到至今，主要指解构主义等思想的影响。
回答于 2019-09-11 08:43:50
时代在变化，审美情趣也在变化，古朴的少了，现代的多了，但艺术的高度不变，人类追求艺术的精神不变！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |