您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果《水浒传》中的诗词都是施耐庵所作,他在中国诗人、词人当中能排在什么地位?
水浒传,诗词,施耐庵如果《水浒传》中的诗词都是施耐庵所作,他在中国诗人、词人当中能排在什么地位?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
绝对不可能!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
问题:如果《水浒传》中的诗词都是施耐庵所作,他在中国诗人、词人当中能排在什么地位?
前言
首先,《水浒传》中的诗词,不是同一个作者所作。其次,不能证明任何一首诗是施耐庵所作。另外,水浒传版本较多,所用诗词并不完全一样。
一、施耐庵与水浒传
施耐庵(约1296年-约1370年)是末明初作家,江苏兴化人,祖籍苏州,出生于兴化县白驹场(今属于盐城市大丰区白驹镇)
据说施耐庵19岁时中秀才,28岁时中举人,36岁与刘伯温同榜中进士。
张士诚起义抗元时,施耐庵参加了他的队伍,张士诚身亡国灭后。施耐庵曾经浪迹天涯,后来还乡白驹,隐居不出。
施耐庵有个学生叫做罗贯中,有人说《水浒传》、《三国志演义》是二人共同编撰的。
水浒和三国的故事,早在宋元时期就广为流传,施耐庵和罗贯中是把前人各种话本重新进行了整理。
即使在施耐庵的《水浒传》变成以后,据说,自明嘉靖始,《水浒传》在国内的各种版本也有53种之多。
常见的 《水浒传》有繁本是明万历末杨定见取简本中征田虎王庆事加以润饰,与繁本合成120回本。
常见的简本,由清人金圣叹取繁本前71回加以润改,将第1回作楔子,成70回本。
而且采用的诗词并不完全相同。
《水浒传》和《三国演义》的诗词,很多是由金圣叹等人增减筛选过的。例如今本《三国演义》开篇词是明朝杨慎的临江仙,罗贯中写三国时,杨慎还没有出生呢?
所以,题主说“《水浒传》中的诗词都是施耐庵所作”,这句话本身就是错误的。
二、楔子里的两首诗
金圣叹70回的《水浒传》中,楔子《张天师祈禳瘟疫 洪太尉误走妖魔》开篇有一首七律:
纷纷五代乱离间,一旦云开复见天!草木百年新雨露,车书万里旧江山。
寻常巷陌陈罗绮,几处楼台奏管弦。天下太平无事日,莺花无限日高眠。
这首七律,书中说作者是“宋神宗天子朝中一个名儒,姓邵,讳尧夫”。这首诗的作者邵雍,字尧夫,谥号康节,生于北宋真宗四年。
120回版本《水浒传》中,楔子《张天师祈禳瘟疫 洪太尉误走妖魔》开篇的七律,却是王维的《和贾舍人早朝大明宫之作》:
绛帻鸡人报晓筹,尚衣方进翠云裘。九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒。
日色才临仙掌动,香烟欲傍衮龙浮。朝罢须裁五色诏,佩声归到凤池头。
可知,这部书中,有不少诗词是前代名家的作品。
三、专为《水浒传》打造的诗词
120回版本《水浒传》中,第一回开篇也是一首七律:
千古幽局一旦开,天罡地煞出泉台。自来无事多生事,本为禳灾却惹灾。
社稷从今云扰扰,兵戈到处闹垓核。高俅奸佞虽堪恨,洪信从今酿祸胎。
这首诗中,嵌入了高俅和洪信的名字,可知是专门为《水浒传》打造的一首诗。
不过,这首诗是施耐庵所作,还是施耐庵改编前的《水浒传》已经有了,就很难说了。
金圣叹点评的70回的《水浒传》中,开篇没有这首诗。
120回版本《水浒传》第九回《林教头风雪山神庙 陆虞候火烧草料场》中,开篇的这首诗,也是专为《水浒传》打造的:
天理昭昭不可诬,莫将奸恶作良图。若非风雪沽村酒,定被焚烧化朽枯。
自谓冥中施计毒,谁知暗里有神扶。最怜万死逃生地,真是瑰奇伟丈夫。
这首诗提前点出了这一回的故事,说林冲差一点被人纵火烧死。
在林冲杀死陆虞候,死里逃生草料场时,书中有一首鹧鸪天:
凛凛严凝雾气昏,空中祥瑞降纷纷。须臾四野难分路,顷刻千山不见痕。
银世界,玉乾坤,望中隐隐接昆仑。若还下到三更后,彷佛填平玉帝门。
这首词,在金圣叹点评的70回的《水浒传》中也没有。
结束语
《水浒传》中的诗词,有3个来源,一个来源是前代诗人的名作。一个来源是以前各种水浒故事中已有的诗词,还有一个来源应该是施耐庵自己作品。后两个来源没有办法区分。
至于题主问的:他在中国诗人、词人当中能排在什么地位?
这个没有通读水浒传中的诗词作品,老街不敢乱下判断。但是仅仅说第一回第九回这些诗词作品的水平,非常普通。
@老街味道
回答于 2019-09-11 08:43:50
小时候看四大名著就有个疑惑,为啥小说里有大量类似诗词的描写呢,你说红楼里面的小姐少爷们吟诗作对也罢了,毕竟这本来就是他们生活的一部分,可是就连西游里面的妖怪也有这风雅爱好,见面不是先打一架,而是用诗词吹嘘自己一番,就像唐僧的三个徒弟,见人都有大段吹嘘自己的言语,而且说的有模有样,很是那么一回事,有时看到那都会感到略微尴尬。当然了,水浒三国里也有很多诗词曲牌,不管是作者自己作的还是借用他人的,诗词已经成了小说不可或缺的一部分。
要说这些诗词水平咋样,简单来讲,四大名著里,大家能够耳熟能详的恐怕也就三国里的《临江仙 滚滚长江东逝水》了,这一篇还不是作者有意为之,而是杨慎所作,后来毛宗岗父子评《三国演义》添加在小说篇首的。其他诗词传颂程度有限,高水平的上乘之作的确也不多,水平高低不言而喻。我猜想,在古代写诗作词是高雅之事,很多著名的诗词作者本来就是高官,甚至帝王也不少见,而小说呢,则不被主流认可,像明清时候小说盛行,很多作者都不愿署真实姓名,直到今天四大名著作者还一直有争议。像四大名著作者,本身水平并不低,他们把诗词添加在作品里面,一来可以提升小说格调,二来是他们文人习性使然。
水浒里面的诗词出现频率蛮高的,最喜欢吟诗作对的当属宋江了,作者把很多写诗的机会都给了书中主角宋江,倒更像是借宋江抒发自己感情。宋江本来就是一个刀笔小吏,喜欢舞文弄墨倒也是自然。不过宋江写诗主要是为了发泄自己的情绪,水平算不上高,如果真的高了倒也不符合他身份。他要真有高深的水平,完全可以直接考取功名了,而不用走先造反后招安如此曲折的路线了。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |