您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮比司马懿聪明，为什么六出祁山没有取胜？
祁山,魏国,司马懿诸葛亮比司马懿聪明，为什么六出祁山没有取胜？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
2地利，蜀国从祁山出兵，山路崎岖，军粮供应不便。也不利骑兵作战。蜀兵虽然在诸葛亮的调教下，装备精良，(据说装备有诸葛连弩，古代的机关枪))训练有素，但司马懿找到了对付诸葛亮的方法，那就是深沟高垒，避而不战，待其粮尽退兵吧。大家感觉有没有像曾国藩的结硬塞，打呆仗。所谓英雄所见略同，狗熊所见略有不同。
3人和，许多人认为诸葛亮远胜于司马懿，其实不然，诸葛亮的种种牛逼，大家懂得，我就不一一讲了，司马懿有段很精辟的评价，亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提率十万，已堕吾画中，破之必矣。带点吹牛逼，但见地还是很深的。两个人都是不世出的天才，英雄识英雄啊!
4诸葛亮虽然有天赋奇才，也有个聪明人都容易犯的毛病， 那就是事必躬亲 ，眉毛胡子一把抓，比如蒋介石就喜欢越级指挥到连长。司马懿一语中地，食少事烦，岂能长久？诸葛亮54岁挂了，司马懿活到73岁，两个人差不多大，但司马懿多活了二十年，不但熬死了诸葛亮，还熬死了魏国四代君主，这是后话了。
5至于子午谷奇计，仁者见仁，智者见智，真正的起多大作用，难说。上方谷下雨，三国演义，演义吗，不是历史的。
6魏国不但要对付蜀还要对付吴，两面作战，依然绰绰有余。实力不是一般的强啊!
所以灭魏难。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人力、物力、财力都不占优势，你说要诸葛亮能打赢，不开挂能行吗
身体方面，诸葛亮跟司马懿差的不是一个等级，此时的诸葛亮发须兼白，你再看司马懿……要知道三国时期的医疗保养水平是远低于现在的水平，司马懿当即断言诸葛亮活不久了。司马懿什么都不用干，就能耗死诸葛亮
人才方面，诸葛亮事必躬亲，说明要么营中没有可用之人，要么人才没有成长空间；反观司马懿，手下谋士将士如云，凡是交待一声就完事了
粮草方面，当时的魏国已经采用开荒屯田了，也就是自己就有粮食；而蜀国得靠木牛流马运输，先不说这木牛流马怎么样，但是当时的道路就够呛。
至于人口，蜀国跟魏国更没得比
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮出茅庐之后辅佐刘备共襄兴汉大业，促进孙刘联盟，在赤壁之战中击败了曹操，帮助刘备占据荆州、夺取益州、攻取汉中，刘备白帝城驾崩之后，诸葛亮又七擒孟获，六出祁山，竭心尽力，鞠躬尽瘁辅佐后主，最终仙逝与五丈原，被誉为“智慧的化身，忠诚的楷模”。
诸葛亮在六出祁山的战役中多次与曹真、司马懿交手，胜多负少，虽然夺取了一些城池，但终究没能攻取长安，东出占据中原，究其原因如下:第一，关羽败走麦城，丢失了荆州，让蜀国不仅丢失荆州的众多人口，而且还失去了北伐魏国最理想的出兵路线，致使诸葛亮不得不走千里蜀道，北上伐魏，如此，后勤保障极度困难，耗时耗力耗物，致使大军每次无功而返。第二蜀地和汉中地峡人少，加之荆州的丢失和刘备夷陵大败，导致蜀国兵源不足，缺乏将领，这也是致使诸葛亮北伐很难取得大胜的关键因素之一。第三后主刘禅听取谗言和马谡失街亭，致使诸葛亮功亏一篑，失去占据长安最好的两次机会。诸葛亮一生致力于恢复汉室，实现刘备“汉贼不两立，王业不偏安”的遗言，以攻为守，最终因天命难违，逝于五丈原。真是“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮的发明木牛流马，诸葛连弩确实厉害，但是说到比司马懿聪明这真不好说，他俩确实对战很长时间很多次都没有彻底消灭对方，诸葛亮是条件差，司马懿肯定有藏拙他就擅长这个，如果他早把诸葛亮打败自身就没有价值了玩完了
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮活活被司马懿气死在五丈原。聪明的人容易焦虑和口吐鲜血！呵呵
回答于 2019-09-11 08:43:50
前置说法“诸葛亮比司马懿聪明”本身就有问题。其次，天时地利都不具备。蜀偏居一偶，就算物产丰富，如用GDP算，和魏无法相比。就算你诸葛亮聪明，又如何？就好比中国人比美国人聪明（？）要打美国。
上一篇：电热毯和水暖毯的区别是什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |