您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

幼升小，是否有必要带娃冲刺名校？

孩子,名校,学校幼升小，是否有必要带娃冲刺名校？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

幼升小，是否有必要带娃冲刺名校？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

就读名校，冲刺是否有用，值得观察。

首先，公办学校是学区制，你的跨学区选择，是要钱的，与冲刺关系不太大。

其二，私立学校和贵族学校，你只要能交钱就行，钱到位，冲刺在其次。

优质的教育资源在党和国家的领导，会逐渐均等化，虽然还有很长的路要走。

所谓，名校，就是吸纳优质生源（主因），在辅助优质的教育资源（教师待遇好，责任心自然强，能留住好教师），在辅助一些教学理念的结果。

目前，单纯以分数来鉴定学校是否优质不是很恰当，对学生综合能力的和专业能力的培育和高起点意识的培育才是重点。

名牌学校也不是个个学生都成才，普通学校也不是个个都庸才。

回答于 2019-09-11 08:43:50

真想要孩子命吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先我想说的是我的孩子上小学时，并没有带她向名校冲刺，而是选择了按片划分的公立小学，离家很近，走路五分钟足够了。我想当初国家确定学生上学按户口所在地就近入学这个原则的时候，也是有这方面考虑的。

个人觉得作为普通人家来讲，小学阶段冲不冲刺对初中影响不大。只要把小学的基础知识学扎实了，到了初中再冲刺也来得及。学校离家近，图个方便，不用每天上下学在路上花掉两三个小时。如果再遇上刮风下雨下雪天，路上堵车，孩子多受罪呀！

这么小的年纪读寄宿制学校又不放心，所以干脆不费那个劲，不去折腾了，在家门口上小学挺好的。现在学校都是年轻老师，朝气蓬勃的，也都很负责任。孩子的成绩在班里还算可以，如果放在重点学校可能会有些差距，但我觉得不影响她初中奋发图强。



现在的家长对孩子的教育都很重视，如果幼儿园不算的话，小学应该是家长心目中的起跑线吧。唯恐择校不当耽误了孩子的前程，输在起跑线上，总想挑最好的学校最好的班最好的老师，把希望都寄托在客观原因上，却忽视了学习成绩的好坏关键还得靠自己努力，家庭的重视。

一些家长觉得把孩子送进重点学校就有保障了，什么事都推到老师身上，由老师全权负责，自己可以轻轻松松不用操心不用管，孩子就优秀了。我想说重点学校也不是保险箱，在重点学校也有成绩差的学生。

我的观点是小学阶段不用带孩子冲刺名校，如果孩子能很稳定地跟着老师的节奏前进，甚至连课外辅导班都不用上，让他没有任何负担轻轻松松快快乐乐度过童年时光。至于刻苦学习，等他上了初中也知道努力了应该没问题的。


回答于 2019-09-11 08:43:50

必要的努力，还是要的！但是，也不要操之过急，欲速则不达！第一，正常学习时间里，聚中精力学习！第二，保持，每天2个小时的体育锻炼！第三，保持充足的睡眠！第四，保持饮食营养充足！第五，保持健康，乐观，向上的精神状态！

回答于 2019-09-11 08:43:50

努力是必要的。在应试教育的背景下，唯有努力不破。

幼升小，有人或许发声，孩子那么晚，何苦这么早就拼命。

但是，起点高，就会看得远。

在优秀的环境里，学的知识会要丰富得多。结识的人素质更好，格局也就从小培养了。

当然凡事都有个因人而异。有好的经济条件，是完全可以努力一把，没有足够的经济条件，那么在现有的基础上给孩子更好的教育。

回答于 2019-09-11 08:43:50

亲爱的家长们，对于这个问题。我们要试问：到底是家长想冲击名校，还是这么小的孩子想冲击名校？？

首先，家长们需要思考一下：心智的健康成长和所谓冲击名校的“成功之路”哪个更重要呢？

我相信一定会有家长蹦起来说道：现在社会竞争多激烈啊，没有铺设的“成功之路”能行吗？我相信看到这里的家长们，一部分就已经开始认同了。那好，咱们先把这个问题放一放。咱们先谈一谈优秀的教育是什么样子的！

有一个学校奉行如此的教育：

1. 家长接孩子放学后，不能帮孩子拿书包，而是要其自己背着。学校认为，要引导孩子养成“自己的事情自己做”的意识和习惯，从小事开始做起，不断提升孩子的吃苦、独立精神。连达官贵人的孩子放学，哪怕是下雨下雪天也需要孩子自己拿包，大人不会轻易帮忙。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页