您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大家怎样看待“嫁出去的闺女，泼出去的水”这句话？
女儿,父母,娘家大家怎样看待“嫁出去的闺女，泼出去的水”这句话？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
早期的女人没话语权更没选择权、连名子都没有、严重的男尊女卑、嫁鸡随鸡嫁狗随狗、从不把女人当人看、嫁出去的女人泼出去的水……
新中国成立后、进行人口登记才给女人取个名字并赋于了平等的权利。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要看女儿的家庭实力好不好？
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不觉得，嫁出去的女儿，泼出去的水，我也是俩闺女的母亲！家永远都是他们的家，不愿回去，就不回去！一大家多幸福
回答于 2019-09-11 08:43:50
血溶于水，是什么时代也改变不了的事实，无论女儿身在何处，都是父母的贴心人，有困难别怕，回家来找妈。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“嫁出去的姑娘泼出去的水”这是五六十年代以前的产物。那个年代老一辈人陈旧思想严重。认为只有养儿才能防老，养女是为别人家养的。尤其是农村，那个年代文化水平极低，封建思想严重，重男轻女的思想根深蒂固。妇女几乎没有话语权。嫁出去的姑娘说好听点是为人妻，说不好听点就是生儿育女的工具，伺候公爹公婆丈夫的老妈子。想回家就如同泼出去的水想收回，难哪！
随着时代的推移，社会的进步 ，百姓文化水平的提高，国家政策的引导。妇女的地位逐步提高，已到能顶半边天了，甚至更高。现在男孩孝敬亲生父母的多还是孝敬岳父岳母的多？不用我细说，大家都心知肚明。这就是现在妇女的地位。
“嫁出去的姑娘泼出去的水”那已是历史了，现在应改为“嫁出去的姑娘收回来是米”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
父辈的说法在那种大环境下有一定的道理，其实也就是为了生存。
那时候社会生产很低，养活孩子也仅仅是养活而已，稍微长大一点就开始帮着干活了，然后长大之后，女儿嫁出去，儿媳妇娶进来，各自为了新的家庭做贡献，也为了更好的生活努力。
最重要的是，那时候的女性大多没有独立的经济能力，哪怕有些能干的媳妇，经济上也是依附婆家的。没有独立的经济能力，就没办法获得自由，也就没有办法过多地照顾自己的父母。所以，渐渐形成了“嫁出去的女儿，泼出去的水”这种说法。
当下这个大环境，女性的受教育程度越来越高，个人独立意识越来越强，与自己娘家的联系也就越来越紧密，人们“嫁出去的女儿，泼出去的水”这种意识也就越来越淡。但是受传统思想观念的影响还是有的，比如说家产是男孩子的，女儿最多在结婚的时候会给点嫁妆。
当然了，独生女，或者家里都是女孩的就另说了。她们是幸运的，所有的责任义务和权利都是自己的，不用像有的人抱怨的那样，分家产的时候讲传统，算义务的时候讲新时代。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为一个独生女，我家不存在嫁出去的女儿泼出去的水这个说法。我老家是农村的，但是计划生育很严格。从我姐那一代开始（我姐是82年的），基本上家里户户都是独生子女，我只有堂姐表姐表妹，我们家没有男孩子。除了我舅舅家是两个女儿（我舅舅是参战老兵，当时政策松一点），我姨妈姑妈伯伯家都是独生女。所以不存在这个观点。而且我们这边风气也好，女儿是掌上明珠，和儿子都一样的。能上学就上学，也不会看不起没有儿子的人家。因为事实上，我们当地的女孩子要比男孩子有出息。尤其我们那个村我这一届，大名鼎鼎的女子军团，最低学历是中专，大专本科比较普遍，硕士也有，极少数。男孩子基本上都是初中学历。有女儿的父母会更骄傲一点。然后，女孩子嫁的也好。基本上夫妻双方学历相当，也都在城里安家了。按照我们这边的习俗就是两边待，今年过年去婆家，明年就在娘家，又或者平常和婆家处的多，过年就去女方娘家过年。父母思想也比较开明，不会挣这些。虽然说独生子后以后养老压力比较大，但是好的事，父母都有钱，基本上子女就是跑腿的事儿，钱是不用掏的。总体来说，责任是不可逃避的，继承什么是没有争议的。我满意现状。我也就一个孩子，也没打算二胎。我家是儿子，如果是女儿，我也不会有这种想法，因为从我们的父母开始就已经没有这个思想了，我作为一个女孩纸，要是有这样的想法，真是对不起父母的栽培，或者说读的书都读到狗肚子里去了。
上一篇：他乡下的没钱人好，我城市的，都有孩子，都丧偶，他有病大钱我拿的，认识两年了我怎办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |