您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么说秦是中国历史上第一个大一统王朝?是否夏,商,周(初)政权不统一?
秦朝,郡县制,周朝为什么说秦是中国历史上第一个大一统王朝?是否夏,商,周(初)政权不统一?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
政治、经济情况不同。
夏、商、周简单地说,就是一个部落联盟,中心部落被敬为王。中心部落需要时,其他加盟部落也要出兵协助。而各个部落向外部扩张,形成了最初的中原范围。但是,各大加盟部落形成的加盟国演变出独立的语言、文字、货币等,俨然就是古代版欧盟。周朝,只是对这个时代的概括之一。
秦朝开始,中央高度集权,而且统一了文字、货币等,虽然秦朝时间不长,但是之后的汉朝对秦朝很多有利于统一的政策进行发扬,以至于秦朝的统一没有变成昙花一现。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦朝是我们中国历史上第一个统一的多民族的中央集权的封建国家,其在历史上的地位是夏商周等朝代无法比拟的!这是因为:一,它建立了中央集权制度,为后代所沿用,影响深远!二、它的疆域辽阔超过前代!三、它废分封,立郡县。车同轨、书同文统一货币、文字、度量衡。北筑万里长城,修灵渠。焚书坑儒,严刑峻法治理国家。家天下,全垒打高度集中!以上这一切都是这个大一统王朝留给后人的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
简单点的,你把周朝当成是现在的欧洲的,看看欧洲是不是你说的统一,周朝之前叫做天下共主,
秦朝才是真正的意义上的大一统,书同文,车同轨,行同伦,代以郡县制,统一文字和度量衡
通俗点的,现在的中国各省之间都有自己的方言,你听不懂他说什么方言。他也听不懂你说什么方言的,那么普通话毫无障碍语言,再比如各省之间称斤不同,比如一个省一斤三百克,另一个省一斤四百克,所以就有了秦始皇的大一统的度量衡
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
夏商并非不统一,只是不够大而已。现在发掘的商朝遗址集中在黄河的几字形中间,即现在的河南陕西一带。夏朝不好说,但几乎可以肯定他们的领土比商朝还要小。很有可能他们只是当时散布在中国大地的诸多部落中比较先进的两个。
周朝时兴分封制。就好比一家之主说,老大,你往南去,老二,你往东去,一路打下的地方都归你。有点像后来美国的西部探索一下子把美国领土扩了一倍。周朝的领土往东到了黄河入海口(齐国),往南过了长江(楚国),往西往北倒没扩多少,因为有自然屏障。基本上有了今天中国的雏形。
但分封制的坏处也出来了,就是老大老二打下地盘后自立门户,不听老爷子的。更有甚者,老大老二还互相打起来了。这就是春秋战国的由来。
秦朝是第一个将全中国都置于中央集权下的政权,为后代中国的大一统提供了典范。统一文字度量衡什么的只是衍生结果而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
认识大一统首先要把握住关键点:书同文,车同轨,法同制这几个统一王朝才具有的鲜明特征,就可知大一统的依据所在。
至于夏商,尚未完全摆脱氏族部落的残留,根本算不上统一,无可比性可言。
中国古代史上只有二个政体创新的朝代,一是周朝,分封制相对夏商是种创新,但摇摇晃晃的700多年,因封国间的战乱不断,强吃弱都证明这种体制不适合社会进化需要,更难言是真正统一王朝;秦国经历610年,通过血与火的洗炼,创造出了全新的政体结构:中央王朝一统下的郡县制。这是一次伟大的政体创新,可惜秦统一后,国策失误,山东六国之民无法习惯法治的“严而少恩”,导致秦亡,享国太短。
纵观中国历史,以后的王朝政体几无创新,反复在分封与郡县制之间或是采混合模式而穿梭。
总之,秦国虽亡过快,但其统一的历史贡献不能抹杀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要有两个原因。
第一,夏商周被称为上三代,保留下来的史料极其有限,因此对于这一时期的社会我们知之甚少。自然也就很难在历史中加以概括和研究。春秋战国时期,中国社会,进入一个高速发展阶段,相对完备的史料是从这一阶段开始的。因此秦代是一个通过历史史料进行完整叙述研究的时代,所以自然才可以被称为中国历史上第1个大一统王朝。
第二,中国社会在春秋战国时期发生了社会形态的变化。秦代以前推行封建制度,秦代以后转为郡县制度。从这个角度上看,西周的统一是一个相对松散的政治结构,和秦代的大一统模式有显著区别。商代的政治结构,现在不是很清楚。但应该和西周有比较大的区别,不是封建制度。至于商代的疆域现在也很难明确确定。而夏代现在的资料更为有限。所以也很难分析与比较,上三代的政治结构。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |