您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
非瘟下集团养猪、规模场养猪、小散户养猪，谁的生存能力更强大？
猪瘟,非洲,散户非瘟下集团养猪、规模场养猪、小散户养猪，谁的生存能力更强大？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
进入猪场的各个环节都卡的非常到位，人员隔离、生猪隔离、车辆禁止通行等，而小型养殖户需要面临拉饲料、买猪苗、解决日常的用需等，而车辆则是传播非洲猪瘟最佳的途径，我们厂内的非洲猪瘟就是车辆传播造成的。
②政策支持：
虽说政策上都支持养殖户，但是我们更倾向于大型养殖户的补贴。大型养殖户的补贴每年出来5000头以上，都有20~80万不等的补贴，而且我们养只母猪还有良种种补贴，这些补贴给予大型养殖场，只能说是锦上添花，而它对于养殖户却不同，对于养殖户而言却是雪中送炭。因为大型养殖场不缺这么点钱，但是这却关乎到小型养殖户的生死存亡。
③资金实力：对于资金实力而言，小型养殖户资金比较少，养殖50~100头投资几十万。而对于大型养殖场，投资几千亩的土地，他们赔了之后可以贷款，继续搞养殖，或者是总公司继续拨款投资。而小型养殖户的实力后盾在哪里呢？有时他们只是破釜沉舟放手一搏，赚到钱了就赚到了，如果赔钱的话，有可能就是倾家荡产。
因此相比而言大型养殖场，这种规模化养殖更加适合这个社会，更加适合在非洲猪瘟的情况下生存，因为他们不仅有技术支持，更有资金支持，这不正是企业所需要的吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
从养猪管理的角度看，先说大型养殖企业，一般都是科学化管理，有着严格的繁育、母猪和种公猪培育、育肥猪管理制度，都有专业的疫情防控方面的技术人员，以及配套的设施设备，防控非常到位；基本上饲料是企业内部加工，所以来自饲料的风险基本不存在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
各有各的特点，我赞成散养猪，不仅肉好吃，粪便利用价值高，而且对环境污染指数低，大型养殖场，虽然看着舒服，可是猪多了排泄物就多，处理不好，就到处找倒粪便的地方！
回答于 2019-09-11 08:43:50
各有优劣，取决于政策的倾斜力度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在当下的非洲猪瘟疫情这么严重的情况下，大型集团公司生存能力更强，因为非洲猪瘟需要大量的资金投入到防疫上面，集团养猪公司，基本上在往高效化猪舍上发展，这种猪舍密保性好有助于防疫消毒。小型或者是散养户，人员流动性大防疫不好做，在一个饲料问题包装料容易携带病毒。现在的根源是防疫非洲猪瘟，才能生存下来。
在如今的时候有猪就是钱，现在生猪价格13块，有的地区15块以上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
家庭农场的生存能力最强！中国的模式要跟欧洲学习，中国虽然地大物博，但人口也多，全部规模化养殖也不会全部解决国民吃肉问题，那自然而然需要其他作为补充，散户底子博基础差，环保问题也解决不了，新兴的家庭农场模式最适合了！既有了一定的经济实力，环保也没问题，对养殖也很专业了，自己的事情又上心！所以他是最持久的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
积极发展禽业和食草动物。应对非洲猪瘟。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然散户养殖最好，难道你们忘了牛奶行业的事情了吗
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |