您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么在欧洲历史上,会较少地出现底层民众反抗贵族阶层或皇权那样的自下而上的革命?
欧洲,贵族,中国为什么在欧洲历史上,会较少地出现底层民众反抗贵族阶层或皇权那样的自下而上的革命?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这与春秋战国时为什么没有农民起义有点相似。民众可以适当流动。这里不留人自有留人处。封建小国不封闭。你看,他们连皇室间都经常通婚。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一因为思维单一,这是传统造成的。随之而来缺少大智慧领军人物。
回答于 2019-09-11 08:43:50
謝邀!這是個敏感的話題,小民無聊試著說說,不托請指教。
政治邏輯其實並不複雜。一個簡單的事實是皇帝或領袖們不是獨自存活的。雖然詞源學Monarchy(君主制)一詞指「一人統治」-即孤家寡人,但事實上是不存在的,他有一個觸及社會各階層核心集團的人員結構(通俗的說法-即得利益者們),這個集團的支持將確保他的王位。
革命的一般經驗法則是什麼?當現存制度的守護者們對報償不滿或其奢華生活看不到前景、有意尋找新的領導人來關照他們時,革命就會發生。統治的關鍵在於支付足夠的報酬給支持者或者是提出遠景,而不是善治或代表普遍意志(這也可以套用於借殼上市公司管理)。歷史上的革命絕少自下而上的,這種例子非常多。比如,2011年2月埃及的胡斯尼.穆巴拉克被大規模抗議活動所擊敗就是一個範例。表面是民眾,而實質是埃及軍方最高將領們不合作,默許示威者佔據街頭,人們不用擔心軍隊鎮壓,因此示威越演越烈,最終導致穆巴拉克下臺。這樣的例子在伊朗也上演過-阿亞圖拉.魯霍拉.霍梅尼的成功關鍵在於軍隊拒絕阻止不滿人民走上街頭。為什麼會這樣?前者因美國削減對埃及的援助加上嚴重的經濟困難導致高失業率,導致穆巴拉克集團內部的支持者看不到前途、得不到實際報償,人們相信造反的風險和代價比正常情況下小;後者,是軍隊或巴列維國王集團內部人們知道國王命不久矣-得了癌症。快死掉的國王當然是無法保障報償的,享有奢侈報償在前途渺茫下,選擇了袖手旁觀,為革命鋪平了道路~歐洲的情況也是一樣的,比如,路易十四等等。有時間翻翻歐洲歷史書籍就明了了~
回答于 2019-09-11 08:43:50
向外输出工业化危机
回答于 2019-09-11 08:43:50
真正的原因是欧洲社会发展水平低,神权又占主导地位,人民认命,普遍智商低,中国早就进入更高一阶段!
估计人会说为什么工业革命之类的在西方。但是……
上一篇:什么是喜欢,什么是爱?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |