您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
我国古代有《孙子兵法》和《三十六计》等兵法、却为什么打不过蒙古和满族呢？
孙子兵法,蒙古,明朝我国古代有《孙子兵法》和《三十六计》等兵法、却为什么打不过蒙古和满族呢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
哈哈，看书就能考上北大？
回答于 2019-09-11 08:43:50
打仗打的是实力，绝对的实力面前不要谈论技巧
回答于 2019-09-11 08:43:50
用事实说话。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国虽然有无数的兵法经典，但是，战争的胜负与政治制度有直接关系，战争的双方是代表两方的集团利益，战争胜负不仅取决于综合国力，还取决于国家元首的素质问题，汉朝之所以能打败匈奴人，全取决于汉朝的强大，以及汉朝皇帝的英明决策，宋朝虽然经济发达，但是，宋朝的政治制度是文人治国，武人地位低，武人受制于文人，一方面文人不懂军事，战争肯定是输，另一方面，打仗不是文人的特长，文人肯定不愿意打仗，国家不仅没有扩张野心，就是防御都是非常的被动。明朝中晚期，朝庭基本被太监把持，太监自然不愿意打仗，更是压制武将，这样的政治环境，武人有什么作为呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
决定战争胜负有许多必然因素，同样还有许多偶然因素可以直接决定战争胜负！兵无常势，兵法运用也是偶然因素！
回答于 2019-09-11 08:43:50
打仗胜负因素太复杂了，光有这个兵法能有多大影响，何况只是有还不是用了兵法，更别谈把兵法用好。
随便再说两句。
自古以来，我们之所以经常被北方游牧民族打得惨惨的。
一是游牧民族确实战斗力强，不是因为他们真的强，而是光脚不怕穿鞋的，反正命不值钱，也没有战斗成本，南方花花世界好东西多，泼了命去抢呗。
二是我们战斗力弱，不是整个弱，主要是战斗力弱，一个政权建立之初，都是百战强兵，但天下大定之后休养生息，马放南山，慢慢的官场开始腐败，部队开始腐化，看看八旗兵后来的堕落吧。
三是冷兵器时代骑兵确实对步兵占优势太多，尤其是科技发展出了马蹬，游牧民族掌握了冶炼技术之后都使他们战斗力暴增。
四是战争性质问题，游牧民族是来抢劫，我们是坐地防守，打败他们一百次也没用，他们一撅子跑了你只能看着他们跑，一不小心输一次，你就被他按住了摩擦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
蒙古之前宋朝跟契丹、金、西夏，打了百年国战，最终耗死三个强悍的政权，并以半壁江山和残破兵力与当时异常凶猛的蒙古苦战60年！满清更是如此，明朝被李自成起义耗尽了国力，并被其破国！翻看历史不难发现，明朝亡于朋党，朋党勾结后金，作为制衡朋党的主要力量厂卫制度，在魏忠贤活的时候，后金一点便宜占不到，经常被毛文龙胖揍！一切的变化是自崇祯废魏忠贤开始的，毛文龙被朋党走卒袁崇焕越权杀害后，后金进入全面战略进攻态势！
回答于 2019-09-11 08:43:50
蒙古族和满族，都有孙子兵法。三十六计早已是公开的兵法了，世人皆知。大唐统一了中国，建立了一个强大的多民族国家。所有的少数民族早已和汉人融合到一起，学习汉文化，风俗习惯。而汉人也受蒙古族影响，吃烧烤，烤饼，吃羊肉。
上一篇：到底是家庭重要，还是赚钱重要？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |