您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

田蕴章为何要说鲁迅的字没有笔法，是鲁迅不写馆阁体吗？

鲁迅,书法,笔法田蕴章为何要说鲁迅的字没有笔法，是鲁迅不写馆阁体吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

田蕴章为何要说鲁迅的字没有笔法，是鲁迅不写馆阁体吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

鲁迅的书法基本上就是民国时期的名人书法而已。客观的说，当时的大书家是没他这一号的。至于后人如何推崇那是后人的事。

回答于 2019-09-11 08:43:50

相对于其它的作家，我倒觉得鲁迅的书法是很好的，至少要比胡适的书法好的多，相比于鲁迅的书法，胡适的字只能算是毛笔字了。

要是说鲁迅的书法没有笔法，纯粹是偏见和误解，笔法就是用笔方法，但凡一个经历过民国教育的人应该都会写上两笔，对笔法也会略知一二，何况一个常见保持临帖习惯的鲁迅。



实际上鲁迅的书法比我们想象的要高明的多，他的字初看其实并不好看，不是那种阿谀奉承的“趋时贵书”，上有所好，下必从之，写达官贵人之所好，而是取法颜体、何绍基，书写落落大方，顺其自然，毫无矫揉造作、屈意奉承的意思。

这并不是谁都可以做到的，这需要深厚的书法功底作为基础，没有深厚的书法功底，这种自如的表现最终会成为毫无艺术价值的涂鸦。即使是经过多年书法训练的专业写手，也很难做到自如的书写，这的确需要好的技术和心态。



而这些的基础其实就是笔法，没有理解和透彻的掌握书法的笔法，是做不到的，所以说，我认为说鲁迅的书法没有笔法肯定是带有偏见的，不正确的。

你觉得呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。鲁迅也没说自己是书法家，我们也不要硬拉鲁迅往书法家上靠。他的字使用方面多一些。但也有一定的功力。挂在墙上也不丑看。

回答于 2019-09-11 08:43:50

鲁迅的书法没有笔法？也就是田蕴章会这么说。是不是真的没有笔法？我们先来看看鲁迅先生的手稿再说。
这是鲁迅先生所书的
《二十四孝图文稿》真迹。这么精美的小行书，不懂笔法的人能够写出来？

鲁迅是新文化运动的倡导者。积极的推行白话文。出生在清朝末年。他的启蒙学习期都是在清代，毛笔，是那个年代的唯一书写工具。中国封建社会的教育，对书法格外重视。对学生的书写要求十分严格。盛行于明清时期的馆阁体，又叫做“应试文”。是学生学习的主要书体。所谓的“应试文”，就是科举考试中使用的标准书写字体。一八九八年，鲁迅和他的叔伯及弟弟参加了会稽县考。据说取得了第三十七名。因鲁迅考完试后便去了南京，考试的结果也就不了了之。不然按当科的成绩，鲁迅就是秀才了。（当科前四十名上榜）。



科举考试的第一关就是书写关。书法不过关，你的文章写的有多精彩都等于零。康有为就是例子。康有为的才华那是不用多说。就是因为他的一手死蛇缠乱麻的字，多次科考都不及第。田蕴章对科举考试的书写要求他是作过研究的。在他的讲座中也提到过科举考试的书写要求。阅卷官看着不顺眼的书写试卷，什么理由都不给，直接扔垃圾桶里。大家可以去看田蕴章《每日一讲》，看看是不是这样说过。



能在县考中取得三十七名的成绩，那么说明鲁迅的书法在阅卷官的眼中是过关的。即然是过关的书法，又怎么能没有笔法呢？

鲁迅先生的墨迹，现在还有不少能够找到。如果按田家人那样一笔一划写字才算有笔法的话，王羲之都是在没有笔法的范围。



风格可以不喜欢。但不能把不喜欢的风格说成是没有笔法。如果我学习的是颜真卿的书法，我能用颜真卿的笔法来要求学习欧阳询书法的人吗？学习欧阳询书法的人，又怎么可以按欧体笔法去要求其它书体的笔法呢？如果是这样，哪里还会有欧颜柳赵，苏黄米蔡呢？全部都按标准印刷体来写，谁好谁不好，一目了然。岂不是更好！


回答于 2019-09-11 08:43:50

说鲁迅书之无笔法，看法如何？

鲁迅，原名周树人，字豫才

绍兴人，著名文学家，作家，

工书法，喜欢搜集汉魏六朝碑刻，书法浑朴古朴。

郭沫若评曰：

鲁迅先生无心作书家，所遗书迹，自成风格，溶治篆隶于一炉，听任心腕之交应，朴质而不拘紧，洒脱而有法度，远逾宋唐，直攀魏晋，世人宝之，非因人贵也。


由此可见，书路直进魏晋。

有人褒贬，不知其一二，更不知其所以然，以一种自我之主观，凭籍些许水准，焉能评其上至天文，下至地理，考古学，版画创者，杂文家的鲁迅。郭沫若，可说才鼎，识读甲骨字，又工书，给予肯定，一言评鲁迅，有一定权威性。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页