您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你们觉得爱情需要金钱来维持吗?金钱对爱情有多重？

爱情,金钱,都是你们觉得爱情需要金钱来维持吗?金钱对爱情有多重？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

你们觉得爱情需要金钱来维持吗?金钱对爱情有多重？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不需要。爱情是无法用金钱耒衡量的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题说起来很有意思。婚姻是男女合作抚养孩子的契约，合作的内容主要包括挣钱和操持家务两部分。所谓“爱情需要金钱来维持”，前提是很多女生按照“男主外、女主内”的传统，认为自己在婚后主要负责家务，而挣钱养家的任务主要应由男人来完成。那么中国传统为什么要主张“男主外、女主内”呢？

中国传统认为婚姻的意义，是以父系血缘为主体的传宗接代，延续家谱是男人的使命。既然目的是传宗接代，当然必须确保父子血缘的确定性，措施之一就是禁止妇女在婚后出门，以防与丈夫之外的其他男人接触。既然不能出门，当然就没法打工挣钱，因此有了“男主外、女主内”的说法，男人要为女人的后半生提供衣食保障。

由此可见，不用女人出去挣钱的目的是为了维护“贞洁”。这件事可笑就在于，很多现代女性明明也接受高等教育、有了靠工作挣钱的能力，偏偏还愿意按照传统规则放弃挣钱的责任，却又不乐意遵守“贞洁”的要求。谁要跟她提这个，她会理直气壮地回复：“大清早亡了”，意思是要求妇女的贞洁是传统的糟粕，问题是按照传统规则，若不是为了贞洁，哪个男人会养你一辈子？




回答于 2019-09-11 08:43:50

真正用钱买来的东西其实都不值钱。有人讲过“闲钱与富贵品”的话题，举例说几千万甚至几亿元买一张字画或古董瓷器，所用的钱都是“闲钱”。闲钱是日常吃喝住用用不到的钱。钱太多，又不能啃食，不能等同于手纸，那就随便买几样东西；所买东西又价格不菲，所以就成为“富贵品”了。这种把戏是富豪们玩的，与普通人基本无关。

爱情不排斥普通人，普通人的基本生存需要一定的金钱基础；挣扎在生死线上的人不会想到爱情不会追求爱情。他急需要馒头米饭。用钱维持的爱情是伪爱情，用钱买来的爱情是商品，；购买爱情花的钱越多，可以视为买了“富贵品”，但其不能增值保值，反而会极速掉价。维持爱情生存的是人，是他与她责任的高度，是其人品、道德、勤奋等等的滋养。男女彼此空着肚子的爱情缺乏，能吃饱能穿暖没有非正常索求彼此不离不弃的爱情屈指难数。男、女无论哪一方抛弃或背叛爱情，直接的罪魁祸首都不是金钱，而是人的妄念、人品变质所致。手牵手捡拾垃圾的老夫老妻大家会常常在大街小巷里不期而遇，山区里的老夫妻咀嚼菜根都津津有味幸福相望，建筑工地上劳累打工的中年夫妇她给你擦汗你给她打尘的温馨场面更非绝无仅有。他们之间的爱情都不是靠“金钱来维持”。他们有动人的爱情，自然金钱对他们也很重要。这种重要主要体现在他们渴望改善衣食住行的条件和质量，而非“维持”爱情或者给爱情投保“保质”。

人们对爱情的理解不同，有许多人可能“觉得爱情需要金钱来维持”，且必须用金钱来维持。因为没有金钱，爱情就会死亡。另外的绝大多数人，却不觉得金钱与爱情可以直接划等号，金钱多爱情就厚实，金钱少爱情就稀薄了。

维持最基本的生存必须，爱情不会始终钻在钱眼里战战兢兢不出来，它要与金钱共存亡。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我就问你谈恋爱的时候，他要是不给你消费你能同意不。现实也是事实，有地基才能盖楼。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现实点，就是最基本的怕饿肚子。人最怕的就是攀比心理。其实每个人都可以活下去。就是因为自己不占优势，才导致不幸运的。

婚姻与金钱的矛盾从来都是被绑架的。

好多人，因为对方很出色，有本领就喜欢对方了，也有因为彩礼。 但离婚都是因为琐事的多。

人类都有羊群效应。见人家好，就羡慕嫉妒恨。不好就会嘲讽他人。彩礼和结婚，就是社会的圈套。

有一对大学恋人结婚后，男的经常要女的回去问父母要钱花。最后两人不好，女人还得花了几万元才离婚的。鬼难缠了几年。

有一个条件不错的家庭，门当户对，找了一个开厂的富老板。最后男的工厂倒闭，矛盾激化，离婚。 二婚，找了一个有钱人，天天爱喝酒，一喝酒就家暴，打的女人没法过日子，最后离婚。

生活总会是围城，结婚的后悔，没结婚的后悔。都是遗憾。但大多数人都是一样的，家庭和睦，就算苦日子，两个人都是一起奋斗。这才是我们所追求的，至少有个人提醒你做任何事，生病了替你倒杯热水。




 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页